Булгаков Михаил Афанасьевич

1891 год
-
1940 год

Россия (СССР)

Русский писатель, по образованию – врач. Отец писателя – профессор богословия.

 

«Ещё в годы учебы в университете Святого Владимира в Киеве Михаил Булгаков увлёкся учением Фридриха Ницше, порвал с Богом, уверовал в свою исключительность и великое (как вскоре он для себя выяснил) предназначение. Эгоизм Булгакова, как считала его сестра Надежда, питался необузданной «сатанинской гордостью»: людьми для него, как и для его любимого Воланда, были лишь те, кто с ним, точнее - за ним безоглядно; он бросал друзей, портил отношения с родными, даже жён менял как раз в тот момент, когда это было нужно его ego. «У Миши, - говорила его сестра, - терпимости не было».

Романовский С.И., От каждого по таланту, каждому – по судьбе, СПб, Изд-ву СПбГУ, 2003 г., с. 282.

 

 

«Оппозиционизм Михаила Булгакова по отношению к Советской власти очевиден. Ему не обязательно даже рядиться в одежды «эзопова языка». Повести 1920-х годов - «Дьяволиада», «Роковые яйца» - в открытой сатирической манере пародируют социальный эксперимент, начатый большевиками. «Я не люблю пролетариата», - признаётся герой романа «Собачье сердце» профессор Филипп Филиппович Преображенский. Он, профессор, - также экспериментатор. В 1920-е годы строились самые смелые проекты в области генетики и евгеники. Профессор Преображенский пытался «улучшить» человеческую природу, соединив тело собаки с «пролетарским» гипофизом. Эксперимент привёл к удручающему результату: гибрид человека и собаки Шариков оказался не представителем новой человеческой расы, а дегенератом, изобретателем знаменитого лозунга: «Взять всё да и поделить». «Собачье сердце» - один из первых в литературе романов-антиутопий, где идет речь об ответственности не только политиков, но и ученых за последствия своих экспериментов».

Великие писатели XX века / Составление, общая редакция, предисловие, послесловие П. В. Васюченко, М., «Мартин», 2002 г., с.76.

 

«И создаются «Дни Турбиных» (у Максудова - «Чёрный снег») - жутковатая пьеса про сквозняк, ветер, ураган революции, про гибель прелестного, честного, милого старого мира, про неизвестность впереди. Во второй половине 20-х написаны и прошли и «Зойкина квартира», и «Багровый остров». Хорошо, что Булгаков был сатириком: сражения автора с цензурой он подаёт с юмором. Герой «Багрового острова» ужасается, отстаивает своё детище, но с правками соглашается: он тоже не герой, важно, чтоб пьеса пошла. И всё было так, как он нам показал: Независимый театр, или МХАТ, серебряный венок, основоположники и молодёжь, Иван Васильевич и Аристарх Платонович, золотой конь на сцене. Поликсена Торопецкая в красном джемпере за машинкой и Августа Межераки с бриллиантовым крестиком. Однако в литературной среде всё изменилось. Начинающих Бунина, Лермонтова, Достоевского, Чехова и Л. Толстого пестовали и лелеяли, радовались каждому их успеху. Мэтры подавали руку, помогали идти, организовывали публикации. Советская власть внесла новшества: писатель писателю стал волк. Подсиживали, клеветали, доносили. «Рапповцы», футуристы, «комсомольские поэты» и прочая бездарная рвань от литературы просто бесились, видя успех Булгакова. Пошли термины: «булгаковщина», «подбулгачник». Только что не «пилатчина». Булгакова перестали печатать. Политбюро и правительство разбирали «его вопрос». ГПУ тоже приложило руку: обыски и даже допросы. Но в окно подвала ночью не постучали: Сталин стоял за дирижерским пультом. Он хотел, чтоб Булгаков попросил пощады, заступничества и тем самым признал его не гонителем, а меценатом. Они, сатрапы, это любят. И Булгаков начинает объяснять ГПУ, что он не любит деревню, что она более кулацкая, чем принято думать; что он не знает рабочий быт, что может он писать только об интеллигенции, «слабом, но важном слое» «в советской стране». И наступил «год катастрофы»: 1929-й. Сняли с репертуара «Дни Турбиных», «Багровый остров», «Зойкину квартиру», запрещены репетиции «Бега» и «Кабалы святош» всё в том же МХАТе».

Новодворская В.И., Поэты и цари, М., «Аст», 2009 г., с. 165-166.

 

В письме А. М. Горькому в ноябре 1929 года М.А. Булгаков писал:

«Все мои пьесы запрещены,
нигде ни одной строки моей не печатают,
никакой готовой работы у меня нет,
ни копейки авторского гонорара ниоткуда не поступает,  
ни одно учреждение, ни одно лицо на мои заявления не отвечает,
  
словом - всё, что написано мной за 10 лет работы в СССР, уничтожено.

Остаётся уничтожить последнее, что осталось, - меня самого».

Боборыкин В.Г., Михаил Булгаков, М., «Просвещение», 1991 г., с. 117.


В 1929 году М.А. Булгаков начинает писать «роман о дьяволе», но потом уничтожает написанный материал.  Позже им была создана первая полная редакция текста, получившая название «Мастер и Маргарита». Эпиграф для романа и имя сатаны Воланд взяты М.А. Булгаковым из «Фауста» ГётеПервая публикация романа (в журнальном варианте) состоялась в 1966 году, полный текст опубликован в 1973 году...

 

«Однажды случился примечательный разговор между Булгаковым и Маяковским - идейными противниками. Разговор происходил за игрой в бильярд, и писатели обменивались привычными колкостями, на которые оба были горазды. Неожиданно Булгаков серьёзно сказал: «А ведь нас обоих похоронит ваш Присыпкин» (Присыпкин – символ мещанина, герой комедии В.В. Маяковского «Клоп» - Прим. И.Л. Викентьева) и Маяковский ответил ему: «Совершенно с Вами согласен».
И если два столь разных писателя сошлись на том, что коллективную могилу им роет обыватель, то отчего же не сделать совсем незначительного усилия и не увидеть, что этот обобщённый обыватель к тому времени уже повсеместно вышел историческим гегемоном - и на всех континентах уже торжествовал гражданин (он же господин) Присыпкин».

Кантор М.К., Собеседник прокуратора (М.А. Булгаков), в Сб.: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями в 2-х томах, Том 2, СПб-М., «Лимбус Пресс» , 2011 г., с. 528-529.

 

«Единственный писатель, с кем Булгаков вёл многолетнюю переписку, был В.В. Вересаев, симпатичный ему человек и тоже врач в прошлом. Добрые отношения были у Булгакова и с Е. Замятиным, пока тот не уехал из СССР. Можно назвать ещё два-три имени. Зато врагов - три списка. Он вёл их сам с каким-то сатанинским наслаждением».

Романовский С.И., От каждого по таланту, каждому – по судьбе, СПб, Изд-ву СПбГУ, 2003 г., с. 292.

 

 

«В своих воспоминаниях жена писателя, Елена Сергеевна Булгакова, приводит последние слова мужа: «Он дал мне понять, что ему что-то нужно, что он чего-то хочет от меня. Я предлагала ему лекарство, питьё, лимонный сок, но поняла ясно, что не в этом дело. Тогда я догадалась и спрашиваю: «Твои вещи?» Он кивнул с таким видом, что и «да» и «нет». Я сказала: «Мастер и Маргарита?» Он, страшно обрадованный, сделал знак головой, что «да, это». И выдавил из себя два слова: «Чтобы знали, чтобы знали...».

Степанян В.Н., Жизнь и смерть знаменитых людей, М., «Аст»; «Зебра», 2007 г., с. 507.

 

«Герой романа Мастера распят на кресте. Но учение его осталось жить. И две тысячи лет спустя московские литераторы Берлиоз и Иван Бездомный всё ещё воюют против него, доказывая, что героя этого и на свете не было. Сам автор романа, в сущности, тоже распят, но творенье его оказалось бессмертным  «рукописи не горят». Значит, есть пределы и власти кесарей. Перед некоторыми явлениями жизни и она бессильна. И возможно, действительно когда-нибудь «рухнет храм старой веры» и придёт «царство истины и справедливости...».

Боборыкин В.Г., Михаил Булгаков, М., «Просвещение», 1991 г., с. 174.

 

В 1952 году Елена Сергеевна Булгакова установила намогиле мужа могильный камень, ранее установленный на могиле Н.В. Гоголя.

«После «дохоронения» самой Елены Сергеевны камень просел. И его решили перевернуть. В 1970 г. он был положен горизонтально и наполовину зарыт в землю. В землю ушла строка, ещё в гоголевское время выбитая на нем: «Ей, гряди Господи Иисусе». Это последняя фраза Книги Книг. Последняя строка Апокалипсиса и всей Библии».

Андрей Кураев, «Мастер и Маргарита»: за Христа или против?, М., «Проспект», 2017 г., с. 246.

Новости
Случайная цитата
  • Упадок обществ как дефицит воли по Гюставу Лебону
    «Так ли в самом деле трудно управлять толпой? Нужно не знать её психологии и  быть совершенно незнакомым с её историей, чтобы так думать. Для того, чтобы  увлечь её за собой, разве необходимо быть основателем религии, как Магомет, героем, как Наполеон, галлюцинатом, как Пётр Пустынник? Конечно, нет. Для  этого вовсе не нужны такие исключительные личности.Прошло немного лет с тех  пор, как почти совершенно неизвестный генерал, не имевший за собой ничего, кроме некоторой смелости, престижа своего...