Абеляр (Абелар) Пьер

1079 год
-
1142 год

Франция

«Богословы часто учат тому, чего сами не понимают…»

Пьер Абеляр.

 

 

Французский богослов, логик и преподаватель, неоднократно осуждавшийся католической церковью за свои еретические сочинения.

 

Пьер Абеляр о своей юности: «Возымев о самом себе высокое мнение, не соответствовавшее моему возрасту, я, будучи юношей, уже стремился стать во главе школы и даже наметил себе место, где я мог бы начать такую деятельность, а именно - в Мелёне, бывшем в то время значительным укрепленным пунктом и королевской резиденцией. Упомянутый мой учитель догадался об этом и постарался, насколько это было для него возможно, отдалить мою школу от своей. Он изобретал всевозможные тайные махинации, чтобы помешать открытию моей школы и, прежде чем я покину его, лишить меня избранного для неё места. Но так как некоторые из сильных мира сего относились к нему недружелюбно, то при их поддержке и содействии мне удалось добиться исполнения моего желания, а его явная зависть возбудила у многих сочувствие ко мне.

С самого же начала моей преподавательской деятельности в школе молва о моём искусстве в области диалектики стала распространяться так широко, что начала понемногу меркнуть слава не только моих школьных сотоварищей, но и самого учителя.

Вот почему, возымев ещё более лестное мнение о своих способностях, я перенёс свою школу в укреплённое местечко Корбейль по соседству с Парижем, чтобы получить возможность именно отсюда чаще нападать на своих противников в диспутах. Однако немного времени спустя, вследствие неумеренной страсти к научным занятиям, я подорвал своё здоровье и вынужден был возвратиться на родину. В течение нескольких лет я был как бы удалён из Франции, зато меня еще ревностней ожидали все увлекавшиеся изучением диалектики».

Пётр Абеляр, История моих бедствий, в Сб.: Аврелий Августин Исповедь; Пётр Абеляр История Моих бедствий, М., «Республика», 1992 г., с. 261.

 

В основных своих трудах он писал о применении знаний к области христианской веры и утверждал, что можно верить только тому, что доказано...

«… откровенно признаем, что если у Матфея и Иоанна написано, что господь был распят в шесть часов, а у Марка - в три, то это была ошибка переписчика - шесть часов было написано и у Марка, но многие думали, что вместо греческого знака эписима там стоит гамма. Здесь была допущена ошибка переписчика подобная тому, когда написали вместо Асафа - Исайю. Ведь мы знаем, что церковь в своей массе составилась из несведущих язычников. И когда они читали в евангелии: «Да исполнится то, что написано у пророка Асафа», тот, который первым переписывал евангелие, стал говорить: «Кто такой пророк Асаф? Народу он не известен». И что же он сделал? Он совершил ошибку, желая исправить неверное. Нечто подобное мы скажем и в отношении другого места у Матфея. Он говорит: «Он взял тридцать сребреников, цену оцененного, как написано у пророка Иеремии». Но мы нигде не можем найти этого у Иеремии, однако встречаем это у Захарии. Вы видите, следовательно, что здесь была такая же ошибка, что и выше. Итак, если и в евангелиях нечто было испорчено в результате невежества переписчиков, то что же удивительного, если это иногда имело место также и в сочинениях позднейших отцов, авторитет которых несравненно меньше?  […]

Известно ведь, что и сами пророки иногда были лишены благодати пророчества, но так как они верили, что имеют дух пророчества, кое-что из того, что говорили произносили своими устами ложно. И это было допущено для сохранения в них смирения, а именно, чтобы они правдивее познавали, каковыми они являются благодаря духу божьему, а каковыми - благодаря собственному, и что они обладают духом божьим (когда обладают), не могущим ни лгать, ни быть обманутым, в качестве дара. Господь же, когда вселяется в них, не сообщает все дары одному, подобно тому, как и не озаряет полным светом ум того, коего он наполняет, но приоткрывает то одно, то другое и когда открывает одно, другое скрывает. […]

Итак, когда известно, что даже сами пророки и апостолы не были совсем чужды ошибок, что же удивительного в том, если в столь многочисленных писаниях святых отцов иное, по вышеуказанной причине, кажется произнесённым или написанным ошибочно?»

Петр Абеляр, Пролог к «Да и Нет» / История моих бедствий, М., Изд-во Академии наук СССР, 1959 г., с. 110 и 115-116.

 

 

История жизни Пьера Абеляра описана в его автобиографии: Historia calamitatum mearum / История моих бедствий.

Новости
Случайная цитата
  • Принцип интерпретаций данных по Конви Ллойду Моргану
    Это правило интерпретаций экспериментов с интеллектом животных:«Ни в коем случае мы не можем интерпретировать действие как результат применения высшей психической способности, если это действие может быть проинтерпретировано как результат применения способности, которая находится ниже по психологической шкале». Б. Хегенхан, М. Олсон, Теории научения, СПб, «Питер», 2004 г., с.  61-62. «Критицизм Моргана и его последователей по отношению к современным им психологическим исследованиям был вызван в...