Браге Тихо

1546 год
-
1601 год

Дания

Датский астроном, который первым в Европе начал проводить систематические и точные астрономические наблюдения.


В 13 лет Тихо Браге поступил в Копенгагенский университет, где изучал риторику и философию.

«Причиной ссоры между Тихо Браге (знаменитый датский астроном 16 века) и его земляком, таким же студентом Мандерупом Парсбьергом, как утверждают биографы учёного, была не девушка, а какой-то научный спор. В результате дуэли Тихо лишился кончика носа, и ему пришлось всю жизнь носить оловянный протез, а в кармане камзола - коробочку с клеем, которым он время от времени смазывал свой искусственный нос, чтобы тот не отваливался. Биографы считают, что это обстоятельство благотворно повлияло на Тихо Браге. Он больше времени стал отдавать занятиям наукой и меньше весёлым компаниям, развлечениям и праздности».

Лишевский В.П., Охотники за истиной, М., «Наука», 1990 г., с.37.

 

В 1560 году - под впечатлением от наблюдения солнечного затмения молодой Тихо Браге заинтересовался астрономией.

«В 1572 г. европейцы наблюдали редкое и поразительное зрелище: сверхновую звезду, которая была видна даже днем. Молодой Браге был потрясён этим явлением: он следил за изменением блеска звезды, пытался измерить расстояние до неё по способу Гиппарха (через параллакс звезды), но безуспешно. Описав свои наблюдения в небольшой книге, Браге решил построить обсерваторию на уединенном острове и непрерывно следить за различными небесными явлениями».

Смирнов С.Г., Задачник по истории науки. От Фалеса до Ньютона, М., «Мирос», 2001 г., с. 122.


Датский король Фридрих II профинансировал учёного и  1576-1597 годах Тихо Браге руководил обсерваторией Ураниборг («Замок Урании» - в честь музы астрономии Урании), которую построил на острове Вен (он был предоставлен королём учёному в пожизненное пользование) в проливе Эресунн в 20 километрах от Копенгагена. Кроме этого учёный снабдил её астрономическими инструментами, изготовленными под его руководством.
Это было первое в Европе здание, специально построенное для астрономических наблюдений. В личной беседе король сказал учёному, что своими трудами Тихо Браге «прославит страну, короля и самого себя».

 

В этой обсерватории более 20 лет (!) Тихо Браге наблюдал звёзды, планеты и кометы,  вёл подробные записи их положений и составил уточнённый каталог 788 звёзд.

 

«После Коперника снова настали смутные времена и разгорелись великие споры о том, ходят ли планеты вместе с Землей вокруг Солнца или Земля находится в центре Вселенной.
Тогда человек по имени Тихо Браге придумал, как можно ответить на этот вопрос. Он решил, что нужно очень внимательно следить за тем, где появляются на небе планеты, точно это записывать и тогда уже выбирать между двумя враждебными теориями.
Это и было началом современной науки, ключом к правильному пониманию природы - наблюдать за предметом, записывать все подробности и надеяться, что полученные таким способом сведения послужат основой для того или иного теоретического истолкования.
И вот Тихо Браге, человек богатый, владевший островом поблизости от Копенгагена, оборудовал свой остров большими бронзовыми кругами и специальными наблюдательными пунктами и записывал ночь за ночью положения планет.
Лишь ценой такого тяжёлого труда достаётся нам любое открытие.

Ричард Фейнман, Характер физических законов, М., «Наука», 1987 г., с. 11-13.



«Пять лет спустя обсерватория Ураниборг была готова, и Браге смог наблюдать во всех подробностях комету
1577 г. Ему удалось измерять её сдвиг среди звёзд в течение многих ночей подряд, таким путём он сумел измерить меняющееся расстояние между Землей и кометой. Стало ясно, что комета пролетает дальше от Земли, чем Луна, но гораздо ближе, чем Солнце.
Установить форму траектории кометы по немногим наблюдениям Браге не смог. Но после этого он решил выяснить форму тех траекторий, по которым движутся планеты, даже если для этого потребуются многие годы наблюдений.
Так и вышло: к 1600 г. в руках Браге оказался огромный свод точно измеренных положений всех планет среди звёзд на небе за срок более 20 лет. Но выполнить математическую обработку этих данных Браге был не в силах: требовались новые методы быстрых и точных расчётов с многозначными числами. Эту проблему Браге поставил перед своим молодым сотрудником - Иоганном Кеплером, и тот блестяще с ней справился».

Смирнов С.Г., Задачник по истории науки. От Фалеса до Ньютона, М., «Мирос», 2001 г., с. 123.



При этом Тихо Браге не признавал гелиоцентрической системы мира Николая Коперника (хотя очень уважал его и держал его портрет у себя в обсерватории) и взамен её предложил свою – компромиссную систему, представляющую неудачное сочетание учения Птолемея с системой Коперника: Солнце движется вокруг Земли, стоящей в центре мироздания, а планеты движутся вокруг Солнца).


В 1597 Тихо Браге – после смерти короля Фридриха II – был вынужден переехать в Прагу, где его учеником стал Иоганн Кеплер, у которого после смерти учителя остались данные многолетних астрономических наблюдений – именно на их основе Иоганн Кеплер вывел законы движения планет.


«Больше всего Браге не хватало научной культуры, т. е. опыта в изобретении оригинальных моделей наблюдаемого явления и в проверке этих моделей по данным наблюдений. Но такой культуры не было ни у кого из современников Браге, кроме молодого Галилея. Позднее этой культурой овладел Кеплер. Молодому учёному понадобилось для этого 10 лет жизни, несмотря на то что в его распоряжении были обширные таблицы наблюдений Браге и он регулярно переписывался со столь же талантливым коллегой - Галилеем».

Смирнов С.Г., Задачник по истории науки. От Фалеса до Ньютона, М., «Мирос», 2001 г., с. 272.

 

 Наши правила обсуждения видео на YouTube

Новости
Случайная цитата
  • Происхождение казачества по С.М. Соловьёву
    «И в XVII веке, как в X, из общества продолжали выделяться люди, у которых «сила по жилочкам так живчиком и переливалась, которым было грузно от силушки, как от тяжёлого беремени», и которые шли гулять в поле, в степь. Эти богатыри древности в новейшее время носят название казаков; быт, подвиги богатырей древних сходны с бытом, подвигами казаков, и народное представление верно отождествляет эти два явления, разнящиеся только именем, но и здесь народная песня уничтожает различие, называя, наприм...