Андрей Рублев

1360 год
-
1430 год

Россия (СССР)

Русский иконописец. Его имя стало символом русского иконописания.

Андрей Рублёв – вероятно, был послушником у Никона Радонежского (ученика Сергия Радонежского), а позже - иноком в Спасо-Андрониковом монастыре (Москва).

Первое летописное упоминание о «чернеце Андрее Рублёве» относится к 1405 году -  сообщается, что в это время он «подписывает» (т.е. украшает иконами и фресками) Благовещенский собор Московского Кремля совместно с Феофаном Греком.


«… мы знаем, что Андрей Рублёв жил в нелёгкий, но знаменательный период русской истории. Обескровленная и униженная чужеземным игом, Русь встала с колен, расправила плечи и начала готовиться от гнета Золотой Орды. То было время радостное и одновременно горькое, пора блистательных побед и жестоких поражений. К числу последних относятся грустные события 1408 года, когда на землю русскую вторгся хан Едигей».

Ионина Н. А., Сто великих картин, М., «Вече», 2000 г., с. 24.

 

По стилю Андрей Рублёв - последователь византийской школы письма. Его произведений сохранились крайне мало: фрески в Успенском соборе во Владимире и знаменитая икона «Троица», изображающая трёх ангелов из иконостаса Троицкого собора Троицкого монастыря» (сейчас находится  в Третьяковской галерее). «Троица» с момента своего создания «была любимейшей иконой древнерусских художников», служила образцом для бесчисленных копий и воспроизведений».

Ионина Н. А., Сто великих картин, М., «Вече», 2000 г., с. 24.

 

Юрий Норштейн: «Легенда или нет, что «Троица» была подсказана Рублёву Сергием Радонежским, его философией, его отношением к жизни, к пониманию мира. И Рублёв написал «Троицу» под его воздействием. Вот Вам соединение: личность Рублёва, библейская история, которая не имеет ничего общего с рублёвской «Троицей», религиозная философия Сергия Радонежского - в результате всё вместе рождает шедевр».

Профессия - кинематографист: Высшие курсы сценаристов и режиссёров за 40 лет / Сост. П. Д. Волкова, А. Н. Герасимов, В. И. Суменова, Екатеринбург, «У-фактория», 2004 г., с. 349.

 

«О «Троице» Рублёва. Самопогружение личности в индивидуальные переживания не было в конце XIV - начале XV века уходом от сопереживаний с другими людьми: от чувства сострадания, от чувства материнства, отцовства, чувства ответственности за грехи других людей. Символ этой «соборной индивидуализации» - икона «Троица». Все три ангела погружены в свои собственные мысли, но находятся между собой в гармоническом согласии. И мы верим, что их «безмолвная беседа», согласие между собой знаменуют истинное единение. Они думают одну думу. Поэтому индивидуализация в высшем своём проявлении не есть отход от человеческой культуры, а есть высшая форма проявления культуры человечества. Мне кто-то рассказывал: когда Рахманинова спросили, «что главное в искусстве», он ответил:
«В искусстве не должно быть главного».

Лихачёв Д.С., Заметки и наблюдения: из записных книжек разных лет, Л., «Советский писатель», 1989 г., с. 235.
 

«Вопрос: Почему на иконе Рублёва изображены три ангела?

Потому что Рублёв не дерзнул изобразить Бога. Он изобразил Его в виде иллюстрации к библейскому сказанию о том, как три странника, вестника Бога, пришли в праотцу Израиля Аврааму. И вот дан Авраам, дерево Авраама, гора Авраама и три странника, и на этом библейском историческом материале он развернул тайну Святой Троицы».

Отец Александр Мень отвечает на вопросы слушателей, М., 1999 г., «Фонд имени Александра Меня», с. 169.

 

 

Андрей Рублёв - ученик Феофана Грека.

Начиная с XVIII века память о иконописце сохраняли старообрядцы, прежде всего иконники.

Академик Б.В. Раушенбах показал, что «Троица» Андрея Рублёва строго следует всем постановлениям  VII-го Вселенского собора.

 

«Если есть Троица Рублёва, значит, есть Бог».

Флоренский П.А., Иконостас, Собрание сочинений, Том 1, Paris, 1985 г., с. 225.

 

«Долгое молчальничество Рублёва (из немногих точно известных о нём фактов) - не единично на Руси XIV-XV веков. Это был - из высших подвигов для очищения и возвышения души, «ум и мысль возносить к невещественному», гармонично замкнуть телесное состояние с душевным, создать в себе «внутреннюю тишину», подняться над средними впечатлениями окружающего бытия. Это был подвиг - непрестанной молитвы. Этой традиции был близок и Сергий Радонежский, и его заместник Никон, и основатели Андроникова монастыря, - всё окружение, откуда вышел Рублёв. Молчальником же стал и Даниил, учитель и пожизненный друг Андрея. И молчальничество Рублёва не было отшатом от иконописи, как это понимается по фильму, но - наивысшей сосредоточенностью к искомому Свету, стержнем творческого процесса. Лишь в современном образованском восприятии это молчальничество кажется непостижимо незаурядным, и Тарковский приписывает неприязненное к тому отношение окружающих, - а соотечественникам-христианам обет был совершенно понятен. (И так же легковольно автор в конце фильма освобождает Рублёва от обета, тоже вымысел)».

Солженицын А.И., Публицистика в 3-х томах, Том 3: Статьи, письма, интервью, предисловия, Ярославль, «Верхняя Волга», 1997 г., с. 164.

 

 

«В книге «Лицо России» я подробно останавливался на необыкновенной, врезающейся в память иконе Андрея Рублёва, изображающей Христа, которая в начале советской эпохи была бы пущена на дрова, если бы её не спас один священник.

Лицо нарисовано продолговатым, как будто художник следовал за текстурой волокон дерева, - так делали языческие скульпторы, вырезая из дерева фигуру домового, который должен был хранить семейный очаг.

Спасение одной-единственной иконы (известной под простым названием Спас, сокращенно от «Спаситель»), принадлежащей кисти величайшего русского художника-иконописца, представляется мне символом возрождения «духовной культуры» России в условиях материальных лишений (причём более адекватным, чем нынешняя реконструкция гигантского Храма Христа Спасителя).

Творчество Андрея Рублёва относится ко времени, которое Л.Н. Гумилёв называл временем наибольшей «пассионарности» и максимального освобождения энергии во всей истории России.  Жизнь его в монастыре ярко показана в фильме Андрея Тарковского «Андрей Рублёв», который, по сути, представляет собой вечный укор художника-творца «эпохе застоя», за которой последовал крах коммунизма. Последнее и величайшее произведение Рублёва демонстрирует соборность, воплощённую в самом Боге: три образа Святой Троицы. Эта икона - сама «медитация в красках», способная одновременно поднять зрителя до горних сфер и погрузить в самые глубины его души. Ту блаженную картину трёх кругов рая, которую Рублёв дал восточным христианам в красках, Данте описал для западных христиан словами в последней песне «Божественной комедии»».

Джеймс Биллингтон, Россия в поисках себя, М., «Российская политическая энциклопедия», 2005 г., с. 162-163.

 

Новости
Случайная цитата
  • Признание своих научных ошибок по А.А. Формозову
    «…об умении признавать ошибки, менять под напором новых фактов излюбленные теории, отказываться от идей, составляющих твою гордость. Не все на это способны. Наши журналы переполнены статьями, написанными с единственной целью - доказать: «а всё же я прав». Пусть открыто то, что я объявлял несуществующим, опровергнуто то, что я называл несомненным, а я остаюсь на прежних позициях. При сложности нашей проблематики и ловкости автора сочинить речь в свою защиту всегда можно, даже в безнадёжной си...