Россия (СССР)
Советский литературовед.
В течение многих лет Борис Соломонович Мейлах возглавлял наряду с Б.М. Кедровым Комиссию по изучению художественного и научного творчества.
«… комплексный подход к изучению художественного творчества поможет глубже понять, как совершенствовались методы познания мира средствами искусства, вернее оценить его ничем не заменимую роль в процессе общественного развития и формирования эстетических взглядов и эмоций. […]
До самого последнего времени не было почти ничего сделано для установления контактов между представителями различных наук и обсуждения общих пограничных задач. Вот почему такой широкий резонанс у нас и за рубежом вызвал Симпозиум по комплексному изучению художественного творчества, состоявшийся в Ленинграде в феврале 1963 года. На нём впервые встретились для совместного обсуждения проблем художественного творчества литературоведы, писатели, философы, социологи, историки, психологи, специалисты в области эстетики, искусствознания, физиологии, математики, кибернетики. Как первая разведка в новом направлении симпозиум выполнил свои задачи, о чём свидетельствует большой интерес, проявленный к нему общественностью, прессой». (В оценках – масса неточностей, например, научная новизна материалов Симпозиума крайне слаба – даже для конца 1960-х годов – Прим. И.Л. Викентьева).
Психология творчества изучается давно, но ею занимались преимущественно сторонники идеалистических направлений. И старые идеалистические теории психологии творчества (идущие от фрейдистского учения о «психоанализе» или построений Бергсона об интуиции как главном, в противоположность разуму, орудии постижения жизни) и новейшие вариации этих теорий бесплодны в методологическом отношении (поскольку базируются не на объективном анализе творческого процесса, а на субъективных, случайных ассоциациях, возникающих у сторонников этих теорий при чтении художественных произведений).
Научная психология творчества, теоретической основой которой является диалектико-материалистическая теория познания, может помочь изучению многообразных связей между мировоззрением писателя и методом, между идеей и образом, жизненными наблюдениями и фантазией и т.д., раскрытию идейной целеустремлённости писателя, её проявления не только в завершенном произведении, но и во всех фазах творческого процесса».
Мейлах Б.С., Пути комплексного изучения художественного творчества, в Сб.: Содружество наук и тайны творчества / Под ред. Б.М. Мейлаха, М., «Искусство», 1968 г., с. 6-8 и 15.
К сожалению, мероприятия и программы, перечисленные в литературной энциклопедии, в отличие от разработок по ТРИЗ и РТВ Г.С. Альтшуллера, и, увы, остались бесплодными...
«Заметная веха (Точнее: совсем незаметная – Прим. И.Л. Викентьева) в определении задач и путей психологии творчества - Всесоюзный симпозиум по комплексному изучении художественного творчества (Ленинград, 1963), на котором была выдвинута программа исследования «творческой лаборатории» средствами различных областей знания и науки - философии, эстетики, литературоведения, социологии, психологии, а также естественых дисциплин (см. Симпозиум по комплексному изучению художественного творчества. Тезисы и аннотации, 1963).
Дальнейшее развитие программы было обсуждено на Всесоюзном симпозиуме «Проблемы художественного восприятия» (Ленинград, 1968), где законы восприятия читателем художественного произведения были рассмотрены и в аспекте психологии творчества.
Опытом теоретического обоснования нового направления явился сборник (И методически и научно беспомощный - Прим. И.Л. Викентьева) статей учёных, писателей, деятелей искусства «Содружество наук и тайны творчества» (1968)».
Краткая Литературная Энциклопедия / Гл. ред. А.А. Сурков, Том 6, М., «Советская энциклопедия», 1971 г., с. 71.
«Некоторым из комаровских дач «приклеились» имена: от «Спаса на цитатах» (двухэтажный кирпичный дом профессора-филолога Б. Мейлаха) до «Спаса на грудях» (профессора- онколога А. Холдина)».
Рубашкин А.И., В доме Зингера и вокруг него. Воспоминания. Портреты. Письма, CПб, «Logos», 2003 г., с.305.