Добролюбов Николай Александрович

1836 год
-
1861 год

Россия (СССР)

«...в этом застенчивом человеке, в этом хилом теле обитала
мощная гладиаторская натура!

Да, это был сильный боец!»


А.И. Герцен о Н.А. Добролюбове.

 

 

 

Русский критик, публицист.

За 4 года учёбы в духовной семинарии прочёл несколько тысяч книг.

Один из его литературных псевдонимов: «-бов».

«Основные же произведения Добролюбова, где его авторство бесспорно, - это литературно-критические статьи: «Тёмное царство», «Что такое обломовщина?» (обе -1859), «Луч света в тёмном царстве» (1860) и др. В них можно найти отдельные интересные наблюдения над художественными текстами. Но в основном критик видел в своих произведениях повод для пропаганды политических взглядов. Например, самоубийство Катерины в «Грозе» А.Н. Островского трактуется Добролюбовым как оправданный протест против гнёта старших, хотя в самой пьесе оно осмыслено в контексте христианских заповедей и понятия греха. Прославляющая это самоубийство статья «Луч света в тёмном царстве» до сих пор входит в обязательную программу средней школы.

Чёрная книга имен, которым не место на карте России. / Сост. С.В. Волков, М., «Посев», 2008 г., с. 227.

 

 

«Даже в частной жизни, в ежедневных сношениях с людьми, Добролюбов представлял между нами, русскими, нечто особенное. С детства прививается нам множество дурных привычек, известных под именем «умения жить». Мы от лени говорим «да» там, где следовало бы отвечать «нет»; улыбаемся, по слабодушию, там, где следовало бы браниться; прикидываемся внимательными к какому-нибудь вздору, на который следовало бы отвечать смехом или даже негодованием. Ничего подобного в Добролюбове не было. Он смеялся в лицо глупцу, резко отворачивался от негодяя, он соглашался только с тем, что не противоречило его убеждениям. Если к этому прибавим, что он не только не заискивал авторитетов, но даже избегал встреч с ними, да припомним ту независимость, с которою он высказывался печатно, то поймём, почему в литературе его не многие любили. Сила таланта и честной правды, впрочем, начинали уже брать своё: в последнее время чаще и чаще стало слышаться мнение, что этот человек не без права стал во главе современного литературного движения. Кто - по крайней мере теперь - не согласится, что нужен был этот резкий, независимый, отрезвляющий, на дело зовущий голос?

«О, погоди ещё, желанная, святая!
Помедли приходить в наш боязливый круг!
Теперь на твой призыв ответит тишь немая...»

Уже с предчувствием смерти в груди написал эти строки Добролюбов. Смерть, разумеется, не подождала. Такова уж судьба русского народа: неживучи его лучшие деятели... Мы во всю нашу жизнь не встречали русского юноши, столь чистого, бесстрашного духом, самоотверженного! Наше сожаление о нем не имеет границ и едва ли когда изгладится...»

Некрасов Н.А., Посмертные стихотворения Н. А. Добролюбова / Живые страницы: Н.А. Некрасов Н.А. в воспоминаниях, письмах, дневниках, автобиографических произведениях и документах / Сост.:  Б.В. Лунин,  М., «Детская литература», 1974 г., с. 298. 


Н.А. Добролюбов умер от туберкулёза в 25 лет.

Н.А. Некрасов написал стихотворение «Светлой памяти Николая Добролюбова», четыре строчки из которого стали крылатыми:

Но слишком рано твой ударил час 
И вещее перо из рук упало. 
Какой светильник разума угас! 
Какое сердце биться перестало!

Новости
Случайная цитата
  • Проверка целесообразности новой науки по Бернарду Больцано
    «Проверка целесообразности данной наукиПри проверке целесообразности помещения науки в ряд наук и представления в собственном учебнике мы обязаны:(1) исследовать, не является ли понятие этой науки пустым (leer), т. е. имеются ли истины этого вида на самом деле,(2) постигаемы ли вообще эти истины хотя бы некоторыми людьми,(3) значимы ли они для этих людей,(4) выразимы ли эти истины письменными знаками? Если мы можем утвердительно ответить на все эти вопросы, то необходимо далее исследовать,(5) не...