США
«Математика это язык»
Д.У. Гиббс
Американский физик-теоретик, отличашийся своеобычным характером..
Один из создателей статистической физики, современной теории термодинамики.
«Введение Гиббсом вероятности в физику произошло задолго до того, как появилась адекватная теория того рода вероятностей, которые ему требовались. […]
Результатом этой революции явилось то, что теперь физика больше не претендует иметь дело с тем, что произойдёт всегда, а только с тем, что произойдёт с преобладающей степенью вероятности.
В начале в работах самого Гиббса эта вероятностная точка зрения зиждилась на ньютоновском основании, где элементы, вероятность которых подлежала определению, представляли собой подчиняющиеся ньютоновским законам системы. Теория Гиббса была по существу новой теорией, однако перестановки, с которыми она была совместима, оставались теми же самыми, которые рассматривались Ньютоном.
Дальнейшее развитие физики состояло в том, что был отброшен или изменен косный ньютоновский базис, и случайность Гиббса выступает теперь во всей своей наготе как цельная основа физики.
Верно, конечно, что в этом вопросе предмет ещё далеко не исчерпан и что Эйнштейн и в известной мере Луи де Бройль утверждают, что строго детерминированный мир является более приемлемым, чем вероятностный мир; однако эти великие учёные ведут арьергардные бои против подавляющих сил младшего поколения.
Одно из интересных изменений, происшедших в физике, состоит в том, что в вероятностном мире мы уже не имеем больше дела с величинами и суждениями, относящимися к определённой реальной вселенной в целом, а вместо этого ставим вопросы, ответы на которые можно найти в допущении огромного числа подобных миров. Таким образом, случай был допущен не просто как математический инструмент исследований в физике, но как её неразделенная часть»
Норберт Винер, Кибернетика и общество / Творец и будущее, М., «Аст», 2003 г., с. 13-14.
«Представление о случае стали вводить в науку физики с конца XIX века.
Их, видимо, совсем не беспокоил вопрос о философском осмыслении случая.
Им нужно было объяснять и описывать мир, и это описание не укладывалось в рамки детерминистических представлений. Некоторые явления стали хорошо описываться на вероятностном языке.
Вехи этого пути хорошо известны: создание Максвеллом и Больцманом кинетической теории вещества; высказывание Больцмана о том, что наш мир - это только результат громадной флуктуации; введение Гиббсом понятия ансамбля привело к созданию не только статистической физики, но и чего-то гораздо большего - нового мировоззрения в физике; изучение броуновского движения, послужившего толчком к развитию теории случайных функций, и, наконец, развитие квантовой механики.
Но кого при этом беспокоил вопрос о философских или хотя бы логических основаниях правомерности такого подхода? Мир наблюдаемых явлений хорошо описывался - это и было достаточным основанием».
Налимов В.В., Облик науки, СПб, «МБА», 2010 г., с. 146.
«В ряде биографических материалов о Гиббсе в качестве загадки указывается на то, что он печатал свои статьи в малоизвестном журнале. Чаще всего работы, публикуемые в подобных изданиях, просто теряются. Тем не менее многие ведущие учёные Европы ещё до перевода на другие языки хорошо знали его труды. Да и для того, чтобы начать переводить объёмные материалы, нужно было иметь хорошее представле ние и об их содержании, и об их значении.
Математик Джан-Карло Рота однажды просматривал полки в библиотеке Йельского университета.
Там он неожиданно наткнулся на рукопись Гиббса с приколотым к ней списком адресов. Оказалось, что Гиббс рассылал их ведущим математикам того времени. В списке имелось свыше двухсот адресатов. Среди них были известнейшие учёные, такие как Пуанкаре, Мах, Больцман и многие другие. Сейчас ни у кого нет сомнений в том, что Гиббс, особо не афишируя, рассылал свои работы ведущим учёным того времени. В полном списке адресатов, которым Гиббс отправлял свои труды, насчитывалось 507 фамилий.
Если чью-либо работу на самом деле внимательно прочитает хотя бы пятьдесят крупных учёных, то главнейшая задача исследователя может считаться выполненной. Этого вполне достаточно для утверждения о том, что научная общественность ознакомилась с ней. Тот факт, что рассылка повторялась долго и упорно, может считаться убедительным, но, конечно, косвенным свидетельством того, что статьи читались адресатами. Ведь упорная рассылка материалов людям, которые читать их не хотят, вещь весьма сомнительная.
Тот факт, что никто особенно не знал о столь широкой рассылке Гиббсом своих материалов, просто говорит об особенностях его характера».
Романенко В.Н., Никитина Г.В., Предтечи (биографические уроки), СПб, «Норма», 2015 г., с. 166-167.
О чертах характера учёного: «Первые десять лет работы в Йеле он даже не заботился о получении жалованья. (У него был независимый источник доходов.) С 1871 года, когда он занял в университете должность профессора, и до смерти в 1903 году его курс привлекал в среднем чуть больше одного студента в семестр. Написанная им книга была трудна для понимания, а используемые им собственные обозначения многие считали непонятными. Но в этих его непонятных формулировках скрывались поразительно яркие догадки.
В 1875-1878 годах Гиббс выпустил серию работ под общим названием «О равновесии гетерогенных субстанций», где блестяще излагались принципы термодинамики, можно сказать, почти всего - «газов, смесей, поверхностей, твёрдых тел, фазовых переходов... химических реакций, электрохимических ячеек, осмоса и выпадения в осадок», - перечисляет Уильям Кроппер. По сути, Гиббс показал, что термодинамика имеет отношение к теплу и энергии не только в масштабах больших и шумных паровых машин, но также оказывает существенное влияние на атомарном уровне химических реакций. «Равновесие» Гиббса назвали «Началами термодинамики», однако по не поддающимся объяснению соображениям Гиббс предпочёл опубликовать сыгравшие такую важную роль результаты своих исследований в «Трудах Коннектикутской Академии искусств и наук» - журнале, которому удавалось быть почти неизвестным даже в Коннектикуте, поэтому-то Планк и узнал о Гиббсе когда было уже поздно».
Билл Брайсон, Краткая история почти всего на свете, М., «Аст», 2016 г., с. 185-186.