Куприн Александр Иванович

1870 год
-
1938 год

Россия (СССР)

Русский писатель.

С началом Первой мировой войны отдал свой дом в Гатчине (под Санкт-Петербургом) под госпиталь.

«В творчестве Куприна, например, особенно в 900-е годы, ярко разгорается «весёлая жажда» разнообразия жизни, вкус к приключениям, неугомонное желание всё повидать, всё узнать и испробовать самому. Известно, что Куприн с рыбаками ходил в море, с водолазами спускался на дно, с авиаторами поднимался на воздушном шаре и аэроплане в небо. Это «всё испробовать», характерное не только для Куприна, но и для других художников-демократов XX века, шло не только от обстоятельств, от житейской неустроенности, нужды, поиска работы, но и от художественной программы, от самого писательского склада. Главным было осознанное стремление - умножить запас   лично пережитых, непосредственных и достоверных знаний  общественной, народной жизни России, всех её сторон, вплоть до самых мрачных, позорных и потайных».

Колобаева Л.А., Концепция личности в русской литературе рубежа XIX-XX веков, Изд-во МГУ, 1990 г., с. 30-31.

 

«Куприн, кстати, не был народником: народ он знал, умел находить общий язык, понимал его загадочную славянскую душу, любил, боялся и, потому не обожествлял. Что до любви, то здесь они с Буниным и Тургеневым составляют прелестное трио идеалистов и мистиков на фоне циников Толстого, Чехова и Достоевского, которые слишком пристально посмотрели на предмет и во всём разуверились. Вклад Куприна - это, конечно, «Суламифь» и «Гранатовый браслет». Ну ещё и Грина можно к ним в компанию, но это уже за пределами земной реальности. Куприн был снисходителен и сострадателен к обычным, живым людям, не ставя их на ходули. Он прощал, отличаясь этим от мизантропов Чехова и Достоевского, которые обывателей остро и тонко ненавидели вместе с обыденностью, ведя против жизни настоящую войну. А Куприн понимал и околоточного надзирателя, полицейского, коего ненавидели все интеллигенты. Доказательство - в рассказе «Путешественники». Он понимал революционерок («Гусеница», «Морская болезнь»), шулеров («Ученик»), босяков, конокрадов, проституток, чиновников мелкой руки, аристократов и офицеров, солдат и детей. В сущности, психолог и землепроходец Куприн был нашим российским Артуром Хейли – романистом на темы о профессиях и профессионалах. Сравните. «Отель», «Окончательный диагноз», «Аэропорт», «Деньги». Но далеко Хейли до Куприна. Один быт и человеческие отношения, ремёсла и нравы. Нет идей, нет идеала. Поэтому Куприн - классик из Храма, а Хейли - автор с книжного лотка».

Новодворская В.И., Поэты и цари, М., «Аст», 2009 г., с. 244.

 

 

«Вспомним трагическую судьбу крупного русского писателя А. И. Куприна.
Всё его дореволюционное творчество было отдано острой критике существующего строя, его традиций и законов. «Молох» - критика экономической системы царской России; «Святая ложь» - её администрации; «Олеся» - сословно-религиозных основ, «Анафема» - государственной религии, «На переломе» - её педагогической системы, «Гранатовый браслет» - её морали, «Поединок» - её армии. Все стороны окружавшей Куприна действительности враждебны ему, неприемлемы для него. Недаром именно Куприн - представитель литературного направления, получившего название критического реализма!».

Алякринский Б.С., О таланте и способностях. Очерки о самовоспитании, М., «Знание», 1971 г., с. 34.

 

«Куприн стихиен. Куприн - друг ясности и простоты. Он отрицает порядок, враждует с режимом и властью. Откуда это? Откуда хотите, только не из головы. Быть может, из сердца, от мускулов, от всего его здорового тела, но, конечно, не от программы, понятно, не от тактики, разумеется, не от идеологии. Самый властный голос в Куприне - голос крови. Самое яркое в нём - язычество. Самое сокровенное в нём - его дикое, необузданное, лесное начало».

Пильский П.М., А. Куприн, в Сб.: Критика начала XX века / Сост. Е.В. Иванова, М., «Олимп»; «Аст», 2002 г., с. 307.

 

«Современники забыли Куприна, нынче он опять на периферии, как после 1907 года. А зря. […] Он ещё в 1910 году понял всё про народ и предсказал красный террор, ГУЛАГ, ВЧК, уничтожение образованных и имущих классов общества («Попрыгунья-стрекоза»). «Вот стоим мы, малая кучка интеллигентов, лицом к лицу с неисчислимым, самым загадочным, великим и угнетённым народом на свете. Что связывает нас с ним? Ничто. Ни язык, ни вера, ни труд, ни искусство. В страшный день ответа что мы скажем этому ребёнку и зверю, мудрецу и животному, этому  многомиллионному великану? Ничего. Скажем с тоской: «Я всё пела»…

Новодворская В.И., Поэты и цари, М., «Аст», 2010 г., с. 245.

 

В 1919 году А.И. Куприн эмигрировал за границу, а в 1937 году, уже смертельно больной, вернулся на родину.

Новости
Случайная цитата
  • Неравенство, удовольствия и вырождение…
    «Слабость ближневосточных цивилизаций состояла в том, что они широко опирались на насилие. Рост отношений взаимного убеждения внутри общественной структуры был приостановлен. Эти цивилизации никогда не изжили до конца широкое использование насилия завоевателей над покорёнными народами и господ над рабами. Эта привычка к господству, как зараза, вышла за собственные пределы. Господство мужчины над женщиной осталось устойчивой характёристикой и высоко цивилизованных обществ. Оно сохранилось как пер...