Германия
«Человек вырастает по мере того, как растут его цели».
Фридрих Шиллер.
Немецкий поэт, драматург и теоретик искусства.
Фридрих Шиллер предлагал сравнение: «Я ясно вижу преимущества, которые нынешнее поколение, рассматриваемое как единое целое, имеет на весах рассудка перед лучшими мужами прошлого. Однако состязание должно начаться сомкнутыми рядами и целое должно быть сравниваемо с целым. Кто же из новых выступит вперёд, дабы сразиться один-на-один на приз человечества с каким-либо афинянином?»
Цитируется по: Карл Юнг, Психологические типы, СПб, «Ювента», 1995 г., с. 105.
«… как мастер-драматург и автор специально исторических драм и трагедий Шиллер не имел и не имеет до сих пор себе равных. Если, кроме двух названий трагедий, вспомнить «Дона Карлоса», «Вильгельма Теля» и особенно драматическую трилогию «Валленштейн», то станет понятным, почему даже сам Гёте избирал Шиллера советчиком и критиком при создании и переделке своих исторических драм» («Гец», «Эгмонт»). Но что особенно отличает драматические произведения Шиллера, так это необыкновенно интенсивная динамика страстей, и то горячее воодушевление, с которым развивается главная мысль драмы. Последние как бы специально создавались Шиллером с расчётом на сильных исполнителей в главных ролях, подлинных «артистов нутра»».
Юдин С.С., Размышления хирурга, М., «Медицина», 1968 г., с. 35-36.
В письме от 1788 года Фридрих Шиллер написал в письме: «Мне кажется очень пагубным, если разум чересчур придирчиво критикует появляющиеся мысли, подстерегая их и следя за их возникновением. В изолированном состоянии идея может быть очень ничтожной и предательской, но в связи с другими последующими (в контексте) она может иметь громадное значение.
Связанная с другими идеями, из которых каждая такая же ничтожная, как она, такая идея может обусловить чрезвычайно интересное и важное последование мыслей... - Обо всём этом рассудок не в силах судить, особенно если он отвергнет идею прежде, чем не рассмотрит её в связи с остальными идеями.
В творческом мышлении, наоборот, рассудок отказывается от оценки, идеи возникают беспорядочно, и он только затем уже окидывает их взором, осматривает их как целое, как скопление. Те, кто критикуют, стыдятся и боятся быстро преходящего безумия, которое можно наблюдать у всякого творческого мышления.
Продолжительность этого безумия отличает мыслящего художника от мечтателя. Вот почему Вы жалуетесь на то, что творчество Ваше непродуктивно; Вы слишком рано отстраняете возникающие мысли и слишком строго их отбираете».
Фридрих Шиллер, Письмо Готфриду Кернеру / Собрание сочинений в 7-ми томах, Том 7, 1957 г., с. 183-184.
