Стрейчи (Стрэчи, Стрэйчи) Литтон

1880 год
-
1932 год

Великобритания

Английский историк (по образованию), биограф, критик, известный иронической трактовкой биографических героев и один из создателей направления «новая биография».

В 1918 году Литтон Стрейчи опубликовал сборник биографий: Выдающиеся викторианцы / Eminent Victorians, где, в том числе, рассказал о Флоренс Найтингейл и ещё троих героев. Сборник имел успех у читателей.

 

«Рассказывают, что однажды британский тюремщик, обходя камеры, услышал громкий хриплый хохот. Поискав причину беспокойства, он обнаружил узника за чтением книги. Узником был Бертран Рассел, в руках он держал томик «Знаменитых викторианцев». Примерно в то же время британский солдат, ожидавший отправки домой из Багдада, получил экземпляр той же книги. Он был так очарован ею, что прочёл её подряд трижды. «Это указало мне мою судьбу», - вспоминал он позже. Солдатом оказался Хескет Пирсон. До войны он был актёром, по возвращении на родину стал биографом...

«Знаменитые викторианцы» Литтона Стрэйчи - это остроумное, написанное со вкусом и знанием материала ниспровержение смехом идеалов недавнего прошлого - добропорядочных героев викторианской биографии.

Стрэйчи был первым, кто посмотрел на них без пиетета, но хладнокровно, как учёный, их исследовал, а затем представил своим читателям.

Он не осуждал и не проклинал их, он только - мастер иронии и намёка - исподволь раскрывал их лицемерие.

Он позволял им говорить самим за себя и лишь слегка - совсем слегка - их сатиризировал, добавляя им слова из «собственного контекста». У него, таким образом, не было должного уважения к факту, упрекали его и за известную однотонность героев, но он точно, как никто до него, передал саму атмосферу эпохи королевы Виктории, обрисовал характеры наиболее типичных её представителей.

Стрэйчи глубоко понял двойственную природу биографии - её принадлежность науке и искусству и воспользовался своим пониманием в полной мере.

В предисловии к «Знаменитым викторианцам» он изложил своё кредо. Долг биографа: соблюдать краткость, не упускать ничего, что значимо, и опускать всёе, что излишне, и - придерживаться духа свободного исследования. «Не дело биографа быть комплиментщиком, его дело - давать обнажённый факт и складывать факты сообразно тому, как он понимает их связь».

Будучи убеждён, что человеческие жизни имеют самодовлеющую ценность и их не следует рассматривать лишь как «симптомы» своего времени, Стрэйчи делал ставку на яркие индивидуальности, он выбирал их, как выбирает свой материал драматург. И это даст основание исследователям поставить в заслугу Стрэйчи, что он драматизировал характеры.

В 21-м году выйдет его «Королева Виктория», за ней последуют: «Книги и характеры», «Елизавета и Эссекс», «Портреты в миниатюре», но ни одна из них не будет иметь такого успеха, как те четыре очерка, что составляют «Знаменитых викторианцев».

И всё же вплоть до самой своей смерти в 1932 году Стрэйчи, родившийся в Лондоне и выступавший в двадцатых -  тридцатых годах в качестве критика французской
литературы, оставался, как считают, вне спора наиболее влиятельным биографом в мире.
Он тонко уловил чувства «потерянного», послевоенного поколения и, разделяя его негодование против отцов, которые «провалили» цивилизацию, его презрение к их обманным добродетелям, апеллировал непосредственно к нему.

Стрэйчи «пожелал реформировать биографию» и указал возможности, в ней заложенные. Он внёс в биографию свойственный времени критицизм. Он дал ей, считавшейся только ветвью истории, совершенно иное направление, ибо доказал, что биография  -  уникальная литературная форма, которая требует выучки и мастерства.

Подобно биографам-романистам, Стрэйчи сбросил оковы документальности, хотя его жизнеописания и были основаны на глубоком изучении источников. Он сделал биографию читабельной, чем привлёк к ней поток и читателей, и писателей. Всё это, вместе взятое, и поставило его у истоков так называемой «современной биографии». Со «Знаменитых викторианцев» Стрэйчи и ведёт она своё летосчисление.

Существовали и до Стрэйчи жизнеописания, которые были и кратки, и жизненны, и честны... Но он отталкивался не от отдельных работ, а от традиции, сложившейся к тому времени: почитательной, респектабельной, монументальной биографий, по поводу которой в том же предисловии запальчиво писал: «Эти два пухлых тома, которыми мы, по обычаю, отмечаем смерть, в тоне утомительного панегирика, с достойным сожаления отсутствием отбора и плана  -  кто не знает их? Они напоминают похоронный кортеж  -  в них та же атмосфера унылого похоронного варварства. Невольно думаешь о некоторых из них, что и составлены они кем-то из чиновников похоронного бюро в качестве последнего номера похоронной программы».

Померанцева Г.Е., Биография в потоке времени. ЖЗЛ: замыслы и воплощения серии, М., «Книга», 1987 г., с. 13-14.

 

«Стречи открыл новый способ писать исторические романы, и способ, кажется, гораздо более занимательный. Он ничего не выдумывает. Каждое утверждение его, каждая фраза, каждый эпизод имеют под собой солидную почву достоверности. Но он комбинирует, и путём комбинации иногда мельчайших и незаметных деталей он создаёт из своих героев такие живые и убедительные фигуры, что они могут идти в сравнение с созданиями великих романистов. Искусство индивидуализации у него развито в высшей степени. Путём ряда тончайших приёмов он создаёт вокруг каждого из действующих лиц одному ему свойственную атмосферу, в которой оно и двигается. Диккенс  и Достоевский  достигали этого интонационными приёмами в речах своих героев.

Стречи не влагает речей в уста своих героев, и приёмы его разнообразней и сложней.

Кто раз его прочёл, тому уж трудно отделаться от данных им образов Виктории, её мужа Альберта, её министров Мелбурна, Пальмерстона, Дизраэли и Гладстона; или героев первой книги: доктора Арнольда, кардинала Мэннинга, генерала Гордона и Флоренс Найтингель. Они уже получили ту убедительность, которую для нас имеют князь Андрей или Фёдор Павлович Карамазов, и если даже мы уверены, что Стречи их оклеветал, фигура, им созданная, остается неразрушенной».

Мирский Д.П., Искусство биографии (Литтон Стречи) / О литературе и искусстве. Статьи и рецензии 1922–1937. М., «Новое литературное обозрение», 2014 г., с. 76-77.

 

 

Подборка портала VIKENT.RU на тему: «Создание нового литературного жанра».

Новости
Случайная цитата
  • Число значений истинности по А.А. Зиновьеву
    Число основных значений истинности не может быть менее двух, но может быть более двух. Двузначная логика (логическая теория, использующая лишь два основных значения истинности) есть лишь наиболее простой случай или частный случай. Двузначная логика есть наиболее простой случай... […] Мы допускаем, что число значении истинности высказываний может быть более двух. В дальнейшем будем использовать как простой двузначный вариант, так и четырехзначный. Будем использовать следующие о...