Роулинг Джоан

1965 год
-
наше время

Великобритания

Английский филолог (по образованию),  писатель - автор серии романов о Гарри Поттере, общий тираж которых составляет более 400 миллионов экземпляров.

Джоан придумывала фантастические рассказы с шести лет и читала их сестре.

В 90-х годах Джоан Роулинг начинает писать книгу о мальчике-сироте, живущем у зловредных дяди и тети и не подозревающем о своих магических способностях до того дня, когда его увозят в школу магии и колдовства…


«Ещё Алексеем Толстым было обнаружено, что замечательный с точки зрения привлечения читательского внимания эффект достигается, если соединять фантастический антураж с коллизиями, заимствованными из остросюжетной - приключенческой или детективной - литературы.
Но именно фантастам удалось раскрыть тот богатейший психологический потенциал, который таится в образе «специальной службы». Образы спецслужб и спецагентов обнажают в каждом взрослом большого ребёнка.
Для доказательства этого стоит обратить внимание на анализ сказочных книг Джоан Роулинг, проведённый Валентином Волчонком (Волчонок В., Гапология, журнал «Если», 2002 г.,№ 11, с. 285).

Анализируя популярность книг о Гарри Поттере, Волчонок говорит, что творчество Дж. Ролинг эксплуатирует пять главных стереотипов детской психологии:

а) детские страхи (перед тёмным лесом и т.д.);
б) детские мечты о том, что придёт кто-то сильный и накажет несправедливых взрослых;
в) детское желание стать волшебником;
г) веру детей в возможность жить в более интересном мире;
д) стремление каждого ребёнка к лидерству.

Задумавшись над этими сформулированными Волчонком пунктами, приходишь к выводу, что все эти детские мечты вполне может выполнять и спецслужба. В фантастическом романе спецслужба связана с областью наших страхов (перед бандитами, вампирами, инопланетянами,наркоторговцами и вообще перед «сумеречной стороной жизни»); спецслужба может быть и мстителем за обиды; она является тем интересным миром, в котором, на зависть живущим в повседневности читателям, обитает герой. И конечно, в образе суперагента есть что-то от лидера и волшебника».

Фрумкин К.Г., Философия и психология фантастики, М., «Едиториал УРСС», 2004 г., с. 203-204.

 

«Каким образом презентация шестой книги «Гарри Поттера» превратилась в мировое событие и какие особенные маркетинговые стратегии позволили так раскрутить несчастного? При ответе на этот вопрос меня просили по возможности избегать литературоведения и сосредоточиться на маркетинге. Мало ли на свете хорошей литературы, но два миллиона экземпляров в первый день продаж остаются для неё недосягаемой мечтой...
Понимаете, дело именно в литературе. И пока в России этого не поймут, старательно и безнадёжно перенося центр тяжести именно на маркетинговые стратегии, - успешных и многолетних (что особенно важно) проектов у нас не будет. Ни в искусстве, ни в политике.

Роулинг - или Ньютон (имеется в виду популярный современный писатель Майкл Ньютон / Michael Newton – Прим. И.Л. Викентьева) - догадались, что в книге должен быть богатый и продуманный антураж.

Попробую обрисовать генезис опасного заблуждения. В девяностые годы, когда обычным людям вроде бывших комсомольцев стали вдруг доступны большие деньги, эти люди стали думать, что за деньги можно всё, и некоторое время так оно и было. С помощью пиаровской кампании стало можно превратить Винни Пуха - в приморского мэра, Абрамовича - в чукчу, Березовского - в черкеса. К сожалению, все эти, а также другие, ещё более известные нам серийные проекты быстро рухнули. […]

История о том, как мать-одиночка Джоан Роулинг в двадцатишестилетнем возрасте придумала, а два года спустя записала историю о сироте, воспитываемом в чужой семье и попадающем в школу волшебства, - тоже хорошо известна; её книгу отвергли два издательства, а третье взяло и не пожалело.

Перелом произошёл где-то между третьей и четвёртой книгами, когда выяснилось, что Роулинг пишет всё лучше и лучше, изобретая для каждого романа новые трюки; с четвёртой началась настоящая поттеромания, а пятая побила все рекорды стартовых тиражей в детской литературе.

Удачным маркетинговым ходом следует счесть сам замысел, тонко сочетающий сериальность, сиквельность,  и сильный сквозной сюжет с непредсказуемым финалом; Роулинг учла опыт Кинга, щедро насытив детский роман мистикой и готикой. Вовремя начался выпуск сопутствующих товаров - резиновых Гарри Поттеров, волшебных палочек, круглых очков, летающих мётел и крылатых шариков для квиддича, именуемых снитчами.

Роулинг - или Ньютон - вовремя догадались о том, что в книге должен быть богатый и тщательно продуманный антураж, чтобы можно было выпускать много игрушек. И антуража в «Поттере» полно: мантия невидимка, дневник с исчезающими чернилами, островерхая магическая шляпа, фирменный хоггвартский плащ с драконом, говорящий учебник и проч. Всем этим игрушечный рынок Европы насыщен уже лет пять - и дети неустанно требуют новых поттер-прибамбасов. Толкиен об этой составляющей не позаботился, кстати. Кроме колец да расчёсок для хоббитских мохнатых лап ничего не наштампуешь. Меч? Щит? Банально!

Наконец, Роулинг и Ньютон прекрасно организуют и дозируют утечки. В Лондоне действовал тотализатор - кого из героев убьют? Роулинг ещё в январе, закончив книгу, сообщила, что в ней погибнет один из главных героев саги. Многие ставили на дядюшку Вернона, кто-то - на Хагрида, но большинство догадались, что Роулинг пожертвует Дамблдором, чтобы оставить Гарри вовсе уж один на один с мировым злом».

Быков Д.Л., Гарри Потер и антитеррор / Думание мира: рецензии, статьи, эссе, СПб, «Лимбус Пресс»; «Издательство К. Тулбина», 2015 г., с. 69 и 72-73.


В 2004 году журнал Forbes назвал Джоан  Роулинг первым писателем, который стал долларовым миллиардером.

Новости
Случайная цитата
  • Философские ошибки по Карлу Попперу [середина материала]
    Начало » Витгенштейн и Венский кружок отрицали сам факт существования серьёзных философских проблем.В соответствии с концовкой «Трактата» очевидными философскими проблемами (включая проблемы, перечисленные в самом «Трактате») являются псевдопроблемы, возникающие вследствие того, что мы говорим, не придавая определённого значения всем употребляемым словам. Данную теорию можно рассматривать как следствие попыток Рассела определить логический парадокс как бессмысленное псевдоутверждение, не являюще...