Россия (СССР)
Русский ботаник, растениевод, генетик, географ и организатор науки. Младший брат - С.И. Вавилов.
«… если И.И. Мечников был удостоен Нобелевской премии как основоположник современного учения об иммунитете у всех организмов, то Вавилову по праву принадлежит честь быть основоположником учения об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям. Н.И. Вавилов наметил задачи и направления дальнейших исследований в области иммунитета растений, подчёркивал важность системного подхода к изучению явлений устойчивости и восприимчивости растений, к анализу взаимоотношений хозяина и паразита в единстве со средой их обитания».
Колчинский, Э.И. и др., Н.И. Василов как протагонист широкого эволюционного синтеза, в Сб.: Создатели современного эволюционного синтеза / Отв. ред. Э.И. Колчинский, СПб, «Нестор-История», 2012 г., с.181.
В 1930 году был назначен директором Всесоюзного института растениеводства (ВИР) c широкой сетью опытных станций по всей территории СССР. Н.И. Вавилов и его ведущие сотрудники часто ездили в длительные зарубежные командировки.
Не всем коллегам это нравилось…
Вот что написал ближайший сотрудник И.В. Мичурина П. Яковлев в статье «О теориях настоящих генетиков» в 1936 году в журнале «Социалистическая реконструкция сельского хозяйства», N 12: «Для того чтобы собрать 300 тыс. номеров в свой «фонд мировых растительных ресурсов», ВИРу пришлось организовать во все части Старого и Нового Света десятки экскурсий (?!) и затратить на это миллионные средства. А что из этого ценного получила селекция? Да ровным счётом ничего... Заморозив в своих 2-3 растительных кладовых сотни тысяч подчас ценнейших для производства и селекционной работы образцов, работники ВИРа ревниво охраняют этот запас, как скупые рыцари, сидящие на сундуках с золотом... Правда, иногда И.В. Мичурин получал от ВИРа несколько штук семян или косточек кое-каких растений, но они были, как правило, всегда невсхожими. Для того чтобы отвязаться от настойчивых требований И.В. Мичурина, ВИР посылал ему первые попавшиеся семена музейной давности с навсегда уже потерянной всхожестью».
Удачин Р., Бережной П., Вавилов Николай, М., «Барс», 2001 г., с. 130.
«… сам по себе конфликт между селекционерами-генетиками, возглавлявшимися академиком Николаем Вавиловым, и тогда ещё молодым Лысенко с небольшой группой сторонников возник в 1931 году в результате ещё более нелепых решений Правительства СССР и ЦК ВКП(б) «О селекции и семеноводстве», согласно которым полная смена сортов возделываемых растений, низкоурожайных на высокоурожайные, по всей стране должна быть произведена в течение двух лет. Осуществлённая Сталиным в форме «революции сверху» принудительная коллективизация крестьян не давала сельскому хозяйству страны в начале 1930-х годов никаких преимуществ. Наоборот, развитие событий в сельских районах угрожало голодом, который и разразился в южных областях страны в 1932-1933 годах. В этих условиях Сталин попытался возложить на сельскохозяйственную науку непосильные для неё ни по срокам, ни по объёму задачи. Постановление «О селекции и семеноводстве» требовало сокращения сроков для выведения новых сортов растений с 10-12 лет до 4-5. В течение этого срока нужно было продвинуть озимые пшеницы на север и на восток страны, где до этого можно было выращивать лишь более устойчивую к морозам рожь. Следовало создать устойчивые к болезням сорта картофеля для южных районов страны. В течение 4-5 лет все сорта пшеницы СССР должны были стать высокоурожайными, неполегаемыми, иметь высокое содержание белка, обладать иммунитетом, морозоустойчивостью и засухоустойчивостью. Николай Вавилов и большинство советских генетиков и селекционеров считали эти задачи прожектёрскими и нереальными. Лысенко и его, тогда еще небольшая группа последователей объявляли, что они эту задачу выполнят. Именно в этот период Лысенко своими щедрыми обещаниями на разных совещаниях и съездах колхозников-ударников обратил на себя внимание Сталина. То, что в последующем Лысенко не мог выполнить своих обещаний в столь сжатые сроки, он объяснял противодействием его работе со стороны сторонников «буржуазной» генетики. Многие крупные учёные, биологи, генетики и селекционеры, выступавшие с критикой Лысенко в 1930-е годы, были арестованы в 1937-1939 годах и погибли в лагерях и тюрьмах».
Рой Медведев, Жорес Медведев, Неизвестный Сталин, М., «Время», 2007 г., с. 220-221.
«За два десятилетия Вавилов лично собрал более 60 тысяч образцов в 64 странах. Всего отправленные им экспедиции собрали 250 тысяч образцов семян, которые и составили основу сегодняшнего фонда института. Большинство людей ощущают разницу между растительными культурами в сравнении - как, например, разницу между сладким, сливочным вкусом яблок «гала» и кисловатым, терпким у сорта «гренни смит». Но на самом деле генетическое разнообразие сельскохозяйственных культур гораздо более сложное явление - это результат
10 тысяч лет растениеводства и борьбы за урожай в условиях сменяющихся экосистем и климата. Возможно, разнообразие сельскохозяйственных растительных культур - наиболее ценный природный ресурс, доступный человечеству. […] Вавилов установил, что генетическое разнообразие культурных растений распределено по Земле неравномерно. Для некоторых растений и мест оно характерно, как для пшеницы и ячменя в Малой Азии и картофеля в Андах, но, например, не для России, США и Северной Европы. Вавилов выделил восемь таких центров, расположенных поясом в районе экватора. (Учёные предполагают, что ледниковый период уничтожил такие очаги разнообразия в Северном полушарии, оставив лишь небольшой участок в Средиземноморье, где впервые была одомашнена спаржа, и ещё один - в Восточной Европе, где обильно произрастают ячмень и горох.) Основываясь на работах швейцарского ботаника Альфонса Декандоля и исходя из того, что разнообразие сохранялось в этих центрах в течение длительного времени, Вавилов разработал теорию, согласно которой центры разнообразия растений должны быть также и центрами их происхождения. В 1926 году он опубликовал книгу «Центры происхождения культурных растений». Открытие Вавилова, позже признанное и другими учёными, дало основание утверждать, что у видов растений есть чёткое географическое происхождение».
Джон Сибрук, Вспышка гения и другие правдивые истории изобретения, М., «Юнайтед Пресс», 2011 г., с. 116-117.
«С момента открытия для Вавилова в советской России Всесоюзного института прикладной ботаники и новых культур (позднее переименован во Всесоюзный институт растениеводства) Вавилов многократно делал публичные обещания в ближайшее время использовать собранную им и постоянно пополняемую в ходе зарубежных поездок коллекцию культурных и дикорастущих растений для выведения новых перспективных сортов. Именно под эти обещания советское правительство из года в год выделяло его институту огромные средства: достаточно напомнить, что к 1938 году в его институте работало более 1700 сотрудников, в то время, как штатных сотрудников в расположенном в том же Ленинграде Физико-техническом институте А.Ф. Иоффе вплоть до 1940-х годов было менее ста…».
Сойфер В.Н., Сталин и мошенники в науке, М., «Добросвет»; «Городец», 2016 г., с. 170.
К концу 30-х годов И.В. Сталин считал, что учёный и его сотрудники занимаются «цветочками, лепесточками, василёчками и другими ботаническими финтифлюшками», но не занимаются повышением урожайности сельскохозяйственных культур...
В 1939 году Н.И. Вавилов был арестован.
«Какая ещё интеллигенция могла всего через 67 дней после ареста Н.И. Вавилова на Учёном совете ВИРа, института, который снискал себе мировую славу, благодаря совершенно уникальной деятельности академика Н.И. Вавилова, выдвинуть на соискание Сталинской премии за достижения в «мичуринской биологии» Лысенко - его идейного убийцу.
Ответ, к сожалению, прост: гнилая советская интеллигенция, ставшая у руля советской науки».
Романовский С.И., «Притащенная» наука, СПб, 2004 г., с.191.
Умер Н.И. Вавилов в саратовской тюрьме 26 января 1943. Место его захоронения не известно.
Регистрация на конференц
Страница конференции во ВКонтакте: 
