Лысенко Трофим Денисович

1898 год
-
1976 год

Россия (СССР)

Советский агроном. Не имел фундаментальной научной подготовки,  но отличался большой напористостью.

Т.Д. Лысенко утверждал возможность наследования приобретённых признаков и перерождения одного биологического вида в другой, неоднократно фальсифицировал научные данные. Ряд его конкретных предложений, судя по отчётам, дали экономический эффект в сельском хозяйстве, ряд – нет.

Сами по себе заблуждения и неудачные эксперименты были бы неопасны, если бы они не отражалась на судьбах учёных-биологов и не тормозили бы развитие науки в стране…

В 30-е годы XX века «… в стране складывалось трудное положение с заготовками зерна, картофеля, мяса, молока. И ждать результатов напряженной селекционной работы было нелегко. А Т.Д. Лысенко предлагал, в отличие своих оппонентов (например, Н.И. Вавилова – Прим. И.Л. Викентьева), простые и выгодные решения. Повысить урожайность, например, можно было с помощью яровизации семян (охлаждение семян перед посадкой – само решение было известно задолго до работ Т.Д. Лысенко - Прим. И.Л. Викентьева). Это не требовало никаких затрат и перекладывало всю ответственность на низовой эшелон - производственников. Вот в чём заключалась заманчивая простота многих лысенковских предложений»

Удачин Р., Бережной П., Вавилов Николай, М., «Барс», 2001 г., с. 127-128.

 

«… небезызвестный Трофим Денисович Лысенко (1898-1976) невоспроизводимость результатов своих опытов мотивировал тем, что его опыты «гениальные» и не могут быть воспроизведены обычным средним ботаником, то он ставил себя вне науки».

Илларионов С.В., Теория познания и философии науки, М., «Российская политическая энциклопедия», 2007 г., с. 97.

 

После отстранения Н.С. Хрущёва от власти, положение Т.Д. Лысенко «… стало непрочным потому, что все его основные практические предложения провалились. В специальном большом материале я документально проанализировал результаты внедрения в практику его предложений за 1932-1955 годы. Т.Д. Лысенко обещал:

1) обеспечить переворот в селекции путём создания сортов в 2-2,5 года; 
2) вызвать коренной подъём в зерновом деле нашей страны путём внедрения озимых культур в районы Сибири и Казахстана и путем создания высокоурожайной ветвистой пшеницы; 
3) подвести новую научную базу под степное лесоразведение путём внедрения гнездовых посадок дуба; 
4) резко повысить урожайность кукурузы путём внедрения простых межсортовых гибридов.

Все эти предложения Т.Д. Лысенко не были научно обоснованы и в практике сельского хозяйства дали отрицательные результаты. Основным в его деятельности наблюдалось постоянное обещание чуда в науке. Однако чуда не происходило».

Дубинин Н.П., Вечное движение, М., «Политиздат», 1973 г., с. 352.

 

В 1965 году Т.Д. Лысенко уволился с поста директора Института генетики АН СССР и оставшуюся часть жизни проработал научным руководителем фермы «Горки Ленинские», где продолжал свои исследования в области агротехники и повышения жирномолочности у коров.

 

Деятельность Т.Д. Лысенко по оценке И.А. Рапопорта.

 

 Наши правила, включая обсуждение видео на YouTube

 

Новости
Случайная цитата
  • Исключение понятия цели, как причины движения Галилео Галилеем
    «Галилей всегда стремился к простоте объяснения явлений. Сравним картины Вселенной Птолемея и Коперника. В птолемеевой системе не только Солнце, но и планеты, а также все недвижимые звёзды совершали за сутки полный оборот вокруг Земли. Гораздо проще выглядит эта картина, если исходить из того, что движется Земля. Траекторию перемещения солнечных пятен, оказывающуюся либо выпуклой, либо вогнутой, Птолемей, при наблюдении за ними всего лишь в течение двух дней в году, объяснял сложным рядом вращен...