Россия (СССР)
Первый секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 год, Председатель Совета Министров СССР с 1958 по 1964 год.
«Историк Сергей Мироненко, ведая государственным архивом России, ни на одной из правительственных бумаг не видел собственноручной резолюции Хрущёва, ни одного письма им написанного, ни конспекта, ни-че-го. Только подписи. Всё остальное диктовал своим помощникам. У Мироненко сложилось мнение, что Хрущёв был безграмотен. Забавно, но безграмотность, возможно, придавала ему решимость, наглость. В природном уме, юморе ему не откажешь. Ленина не изучал, Сталина тоже. Несколько заученных цитат, остальное смекалка. В русской истории его можно сравнить с Меншиковым, тоже, видимо, малограмотным. Меншиков был умница, смельчак, и Никита Хрущёв тоже ведь отчаянный, сместить Берию в те времена, поставить его к стенке, тут либо грудь в крестах, либо голова в кустах. Опытный интриган Лаврентий Берия, который пятнадцать лет удерживался на вершинах в репрессивных органах, не мог представить, что этот простачок-мужичок сумеет обольстить Маленкова, напугать остальных бериевскими компроматами и без суда, без следствия, примитивным способом с помощью трёх генералов схватить, связать, запихать в машину, сунуть в подвал его, всесильного чекиста».
Гранин Д.А., Причуды моей памяти, М., «Центрполиграф», 2010 г., с. 60-61.
«… когда Хрущёв поехал в Америку, увидел там множество специальных академий для менеджеров - организаторов и руководителей, понял, что существует такое движение - менеджерское, или организационно-управленческое, что создаётся полным ходом особая профессия. И не только в Америке. Во Франции, в Германии, в Англии организованы специальные вузы, которые готовят руководителей и организаторов. Причём бесполезно спрашивать - в какой области. Их готовят не для определенной области, их готовят быть руководителями. И эти люди обладают - здесь я ввожу новое понятие, хотя оно вместе с тем и старое, - они обладают определённой техникой работы: «техникой» как набором средств. Мы сейчас часто говорим «оргтехника», имея в виду железки, а у них это, скорее, приёмы, способы работы, правила самоорганизации. Менеджеры имеют совокупность сложных знаний, которые им преподают как профессиональным организаторам, руководителям и управляющим. Это не знания из той или иной технологической области, это знания о том, как руководить и управлять. И вот когда Хрущев всё это увидел, он вывез Терещенко, был переведён шеститомный «Курс для высшего управленческого персонала» и издан в виде одного толстого тома. Кстати, если кто-нибудь из Вас не смотрел его, очень рекомендую посмотреть, если не весь, то шестой раздел и другие, касающиеся организации работы, там масса полезных советов; много интересных принципов и в первом разделе».
Щедровицкий Г.П., Оргуправленческое мышление: идеология, методология, технология. Курс лекций / Из архива Г.П. Щедровицкого, Том 4, М., 2000 г., с. 19-20.
«Пусковым моментом к более широкому использованию психиатрии в политических целях послужило высказывание Н. Хрущёва о том, что только психически ненормальные люди при коммунизме будут совершать преступления, что только они способны выступить против существующего строя. 29 апреля 1969 года будущий Генсек, Председатель КГБ Ю. Андропов направляет письмо в ЦК КПСС с предложением использовать психиатрию для борьбы с диссидентами. По этому поводу было принято секретное постановление Совета СССР».
Гиндин В.П., Психиатрия: мифы и реальность, М., «Пер’сэ», 2006 г., с. 35.
«Брежнев со товарищи пришёл к власти, чтобы покончить с хрущёвскими реформами, которые представлялись партийной верхушке ненужными и вредными. Оставшийся в памяти необузданным бузотёром, нелепо выглядевший Никита Сергеевич был человеком фантастической энергии, огромных и нереализованных возможностей. Непредсказуемый и неуправляемый, невероятный хитрец, но при этом живой и открытый. Он был наделён взрывным темпераментом, склонностью к новым, революционным идеям и готовностью, ни с кем и ни с чем не считаясь, немедленно воплощать их в жизнь. Пребывание на высоком посту не сделало его равнодушным. Он видел, в какой беде страна. Хрущёв был, пожалуй, единственным человеком в послевоенном советском руководстве, кто сохранил толику юношеского идеализма и веры в лучшее будущее. Для него идея строительства коммунизма, уже вызывавшая в ту пору насмешки, не была циничной абстракцией. Тем он и отличался от товарищей по партийному руководству, которые давно ни во что не верили. Он хотел вытащить страну из беды…».
Млечин Л.М., Брежнев. Разочарование России, СПб, «Питер», 2012 г., с. 6-7.
Экономические реформы Н.С. Хрущёва – современная оценка О.А. Матвейчева.