Харт Майкл

1932 год
-
наше время

США

Американский астрофизик.

В 1978 году Майкл Харт издал книгу о 100 личностях, оказавших влияние на историю: The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History.

Майкл Харт так обосновал критерии отбора в список из 100 личностей:

«При составлении перечня я исходил не просто из известности того или иного лица или из его престижа. Одно дело - слава, талант, благородство характера, другое - степень влияния на ход истории: это не всегда совпадает. […] Влияние - не есть синоним положительной оценки, поэтому неудивительно, что среди ста биографий нашлось место и гениям зла, подобным Гитлеру. Отсутствуют здесь и имена ряда видных политиков, чье влияние было по преимуществу локальным.
С другой стороны, в перечень включены лица, оказавшие значительное влияние на историю одной страны, играющей важную роль в мире (так произошло с русским царём Петром Великим). При этом я не ограничивался теми, кто оказал влияние на современную жизнь человечества. Брались в расчёт и те, кто повлиял на жизнь последующих поколений. Что сказать о будущем? При расположении биографий исторических лиц в опредёленном порядке я старался учитывать возможное влияние их деятельности на будущие поколения и будущие события. Если учесть ограниченность наших представлений о будущем, подобное влияние можно оценить лишь довольно приблизительно.
Однако можно более или менее обоснованно предсказать, что электричество, например, и через 500 лет сохранит свое значение для людей, а потому сохранится значение вклада в историю таких учёных, как Фарадей или Максвелл. Оценивая место того или иного деятеля в истории, я также старался учесть значение того исторического движения, к которому принадлежал этот деятель, ведь большие исторические свершения не бывают следствием деятельности только одного лица. Так как эта книга посвящена персоналиям, я старался учесть личный вклад исторического деятеля, участвовавшего в определённом движении. Поэтому биографии исторических лиц расположены здесь не в таком же порядке, в каком были бы расположены исторические события или движения, с которыми связаны эти лица. Иногда исторический деятель, почти исключительно ответственный за какое-то историческое свершение, отмечен здесь прежде, чем другой деятель, сыгравший менее заметную роль в более важных событиях или движении.
Ярким примером тому может служить биография Магомета, помещенная прежде жизнеописания Христа, так как, по моему убеждению, Магомет оказал большее личное влияние на создание ислама, нежели Христос - на создание христианства. Это, конечно, не значит, что лично для меня Магомет более велик, чем Иисус. Есть также важные исторические явления, в создании которых принимали участие немало людей, но трудно выделить при этом чей-то исключительный индивидуальный вклад.
Примерами здесь могут служить изобретение взрывчаток и огнестрельного оружия, движение за освобождение женщин, а также эволюция индуизма. Во всех этих случаях нет ни одного исторического лица, которое, благодаря его исключительному вкладу, можно было бы внести в этот перечень. […] Влияние женщин на историю человечества, их вклад в развитие цивилизации, очевидно, гораздо большие, чем о том можно было бы судить по настоящей книге. Но ведь мир знаменитостей состоит, естественно, из людей, у которых есть или были как талант, так и возможности добиться исторических свершений.
На протяжении истории, как правило, женщины были лишены такой возможности, и то, что я включил в свой перечень всего двух женщин, - только отражение этой печальной истины. Я бы не устранил факта этой дискриминации, если бы внёс в книгу биографии ещё нескольких знаменитых женщин.
Книга основана на том, что действительно было в истории, а не на том, что должно было или могло бы случиться при других условиях». 

Майкл Харт, Сто великих людей, М., «Вече», 1998 г., с. 11-14.


Книга была издана на 15 языках общим тиражом более 500 000 экземпляров.

 

Новости
Случайная цитата
  • Обманчивая жажда славы и творчество по Эжену Делакруа
    Эжен Делакруа пишет письмо своему другу Ремону Сулье: «Ты, видимо, считаешь, что я отношусь к весьма распространённому типу людей, у которых соблазны подобного рода могут одержать верх над упрочившимися привязанностями. Но я не таков. Званые вечера, куда я обыкновенно хожу скучать и разгонять скуку, к концу вызывают у меня крайнее физическое утомление. Чаще всего мною завладевает какой-нибудь болван и начинает вкривь и вкось толковать о живописи, полагая, что по его болтовне я составлю себе вы...