Хевисайд Оливер

1850 год
-
1925 год

Великобритания

Английский учёный-самоучка, инженер, математик и физик.

Он ввёл термин, обозначающий псевдоучёного – сайнтикулист / scienticulist. «По-английски учёный - scientist, а что означает сайнтикулист - трудно сказать, но во всяком случае, не учёного, и в то же время слово звучное и по видимости научное, и даже длиннее, чем слово «сайнтист» - ученый. Сначала слово «сайнтикулист» употреблялось в переписке самим Хевисайдом, потом словом стали пользоваться и другие в письмах к Хевисайду. Наконец, оно вошло в печатные издания».

Болотовский Б.М., Оливер Хевисайд, М., «Наука», 1985 г., с. 54.

 

Оливер Хевисайд бросил школу в 16 лет и самостоятельно изучал азбуку Морзе, электротехнику и занимался языками…  Из-за перенесённой скарлатины у него постепенно стала усиливаться глухота и он был вынужден уволиться из телеграфной компании… Научные исследования, связанные с изучением распространения электрических сигналов Оливер Хевисайд стал проводить в собственной домашней лаборатории. (Интересно, что аналогичный сценарий: нарастающая глухота – работа в домашней лаборатории, реализовал другой учёный-самоучка – К.Э. Циолковский).

 

«Многие важнейшие результаты, полученные Хевисайдом, до такой степени не укладывались в привычную схему, что не только эти результаты, но даже методы их получения ещё при жизни Хевисайда подвергались суровой и незаслуженной критике. Одним из его критиков был человек недостаточно компетентный, но занимающий важный административный пост. Критика со стороны такого лица привела к тому, что важнейшие научные журналы на несколько лет прекратили публикацию статей Хевисайда по вопросам, которые вызвали возражения со стороны влиятельного лица. Хевисайду возражали учёные, недовольные тем, что он получал свои результаты «не так, как надо», то есть при решении труднейших физических и математических проблем применял необычные новые методы, которые сам же и разрабатывал, методы очень эффективные, теперь общепринятые, но в то время, по общему мнению, «ни на чем не основанные», «нестрогие», «неверные» и т. д. Некоторые из методов, разработанных Хевисайдом, были признаны ещё при его жизни, хотя и с большим запозданием. Другие так и остались непризнанными при жизни Хевисайда. Тем не менее,  теперь они широко применяются, но их связывают с именами других людей, которые переоткрыли эти методы много времени спустя. […] Если не считать нескольких выдающихся ученых того времени, первыми оценили Хевисайда инженеры-электрики и связисты (может быть, именно поэтому многие считали и считают Хевисайда инженером). Они начали широко использовать методы Хевисайда при расчёте электрических систем и линий связи. Простота и мощь операционного исчисления, возможность сравнительно легко получать с его помощью надёжные результаты - эти преимущества в глазах инженеров более чем восполняли тот «недостаток», что операционное исчисление не имело в то время строгого математического обоснования».

Болотовский Б.М., Оливер Хевисайд, М., «Наука», 1985 г., с. 8-9.

 

«При жизни Хевисайда его результаты нередко встречали скептическое отношение и даже прямое недоверие со стороны и математиков, и физиков. Его важные работы, посланные им в печать, отвергались. Даже его опубликованные работы не были прочтены внимательно, и многие из его результатов были впоследствии забыты.

Некоторые учёные заявляли, что его статьи малопонятны и трудно читаются...
На это Оливер Хевисайд строумно отвечал:

«Трудно читаются? Возможно. Но пишутся они ещё труднее».


Время показало, что Хевисайд был прав практически во всех спорных случаях.

Как могло получиться, что важнейшие научные результаты признавались с таким запозданием?
Хевисайд намного опередил своё время, и это может служить одним из объяснений. Какую-то роль могло играть и то, что Хевисайд был самоучкой, его манера изложения отличалась от общепринятой, и потому его было трудно читать (было, потому что теперь читать Хевисайда гораздо легче, его манера изложения близка к современной). Но история английской науки знает много случаев, когда люди без университетского образования становились всемирно известными учёными. Таким был М. Фарадей, таким был его учитель X. Дэви. Знаменитый Джоуль был пивоваром.

Эти примеры можно продолжить. Отсутствие университетского образования не мешало тому, что эти люди были полноправными членами научного сообщества. Хевисайд, однако, в него «не вписался».

По-видимому, некоторое значение имел тот факт, что Хевисайд жил как отшельник, не мог и не хотел встречаться с глазу на глаз со своими научными противниками, чтобы разъяснить свою точку зрения. Кроме того, он был довольно язвительным человеком, и его критические замечания, хотя и были логически безупречны, могли вызвать обиду у тех, с кем он печатно спорил».

Болотовский Б.М., «Пришелец» Хевисайд, журнал «Наука и жизнь», 1986 г., № 7, c. 103.

 

Новости
Случайная цитата
  • Феномен, особенности американской культуры по Теодору Драйзеру
    «С моей точки зрения, средний или, так сказать, стандартный американец - это странный, однобоко развившийся характер: во всём, что касается материальной стороны жизни, он сметлив и напорист - он хороший механик, хороший организатор, но внутреннего мира у него нет, он не знает по-настоящему ни истории, ни литературы, ни искусства и совершенно запутался и духовно погряз в великом множестве чисто материальных проблем, которые его одолевают. […]Мало-помалу передо мной выявлялись такие стороны жизни,...