США
Американский физик-теоретик; а также популяризатор науки, несколько книг написано им в соавторстве со Стивеном Хокингом.
В 1973 году, студент Леонард Млодинов уехал на семестр в Израиль поработать в кибуце, где ночами прорабатывал «Фейнмановские лекции по физике»,
«Мой опыт в Калифорнийском технологическом институте - из не самых обычных. В институт я прибыл сплошь растерянность и комплексы. В свои способности я не верил, и мои представления о будущем оставались чрезвычайно размыты. Однако мне и повезло чрезвычайно: кабинет я получил по соседству с одним из величайших физиков столетия - с Ричардом Фейнманом. Именно Фейнман, участвуя в комиссии по крушению космического челнока, продемонстрировал в 1986 году решение загадки отказавшего уплотнительного кольца, макнув его в ледяную воду и постучав им по столу - оно стало хрупким. Таков был классический Фейнман: победа здравого смысла над компьютерными моделями, прозрения - над уравнениями. Годом ранее великолепные мемуары «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» бомбой взорвались в списках бестселлеров. После смерти в 1988 году Фейнман в массовом сознании стал Эйнштейном современности. Однако ещё в 1981 году Фейнмана за пределами круга физиков почти никто не знал, хотя внутри этого круга он уже несколько десятилетий слыл легендой».
Леонард Млодинов, Радуга Фейнмана. Поиск красоты в физике и в жизни, М., «Livebook», 2015 г., с.12.
«Великий американский физик Ричард Фейнман однажды сказал мне, что не стоит думать, будто я понимаю физику, если при этом я всего лишь прочитал результаты чужих размышлений. Единственный способ разобраться в теории, сказал он, это пройти весь путь самому (а может статься, и опровергнуть угверждение!). Для тех из нас, кто не является Фейнманом, подобное опроверже¬ние работы, сделанной другими, грозит увольнением и дальнейшими умствованиями в процессе подметания дворов».
Леонард Млодинов, (Не)совершенная случайность. Как случайность управляет вашей жизнью, М., «Livebook / Гаятри», 2010 г., с. 74.
«Написав две книги в соавторстве с друзьями - физиком Стивеном Хокингом и духовным наставником Дипаком Чопрой, я приобрёл ценнейший жизненный опыт. Их мировоззрения настолько далеки друг от друга, что могли бы происходить из разных Ввселенных. Моё видение жизни более или менее такое же, как у Стивена, то есть это взгляд учёного. А вот от Дипакова отличается изрядно, и, видимо, поэтому мы назвали нашу книгу «Война мировоззрений», а не «Правда чудесно, что мы во всём друг с другом согласны?». Дипак пылко убеждён в том, во что верит, и, пока мы вместе ездили, он всё время пытался обратить меня в свою веру и поставить под сомнение мой подход к пониманию мира. Он называл его редукционистским, поскольку я считаю, что математические законы физики могут рано или поздно объяснить в природе всё, в том числе и человека. Как и большинство других учёных, я считаю - и уже говорил об этом, - что всё, включая, опять-таки, нас самих, состоит из атомов и элементарных частиц материи, которые воздействуют друг на друга посредством четырех фундаментальных сил природы, и, если понять, как оно всё работает, можно - по крайней мере, в принципе, - объяснить всё происходящее в мире. На практике, разумеется, мы не располагаем ни всеми нужными данными об окружающей среде, ни достаточно мощными компьютерами, чтобы применить фундаментальные теории к анализу явлений вроде человеческого поведения, и потому вопрос о том, управляют ли законы физики умом Дипака, остается открытым. Я в принципе не возражал, что Дипак меня характеризует как редукциониста, однако ощетинивался, когда он говорил это вслух, потому что произносил он это таким тоном, что я чувствовал себя неловко и насупленно: можно подумать, будто человек, у которого есть душа, не может разделять моих взглядов. По чести сказать, на собраниях поклонников Дипака я иногда ощущал себя, как ортодоксальный ребе на съезде производителей свинины. Мне всегда задавали наводящие вопросы типа: «Ваши уравнения сообщают вам, что я переживаю, глядя на картины Вермеера или слушая симфонию Бетховена?» или «Если ум моей жены на самом деле и волны, и частицы одновременно, как вы объясните её любовь ко мне?» Приходилось признавать, что её любовь к нему я объяснить не могу. С помощью уравнений я никакую любовь объяснить не в силах».
Леонард Млодинов, Прямоходящие мыслители. Путь человека от обитания на деревьях до постижения мироустройства, М., «Livebook», 2016 г., с. 143-144..
Регистрация на конференц
Страница конференции во ВКонтакте: 
