Россия (СССР)
Российский учёный-физиолог - автор трудов по физиологии, эндокринологии и гипнологии.
«Отец, Яков Петрович Данилевский, был человеком неиссякаемой энергии и многостороннего творческого ума. Скромный харьковский часовых дел мастер, он конструировал различные замысловатые механизмы. Так, известна его оригинальная конструкция снегоочистителя, похороненная в бюрократических канцеляриях ведомства путей сообщения. В Орловской губернии организатор добровольной экспедиции Я.П. Данилевский находит залежи железной руды. В крошечной домашней лаборатории он неутомимо занимается фотографией, химией, минералогией. Естественно, что воспитанные под влиянием такого отца все семеро его детей (четыре сына и три дочери) с ранних лет проявляют интерес и склонность к умственным занятиям. По условиям царского времени высшее образование могли получить только представители мужской линии. Все четверо братьев Данилевских, преодолев немало трудностей и лишений, стали врачами. Трое из них, Александр, Василий и Константин, впоследствии стали крупными учёными, получившими широкое признание».
Рожнов В.Е., Рожнова М.А., Гипноз от древности до наших дней, М., «Советская Россия», 1987 г., с. 165.
Василий Данилевский закончил гимназию с золотой медалью…
В университете студент Василий Данилевский занимался по химии у А.М. Бутлерова; по анатомии у П.Ф. Лесгафта и по физиологии физиологии – у Н.О. Ковалевского.
В 1877 году Василий Яковлевич Данилевский защитил докторскую диссертацию по теме: «Исследования по физиологии головного мозга».
«Василий Яковлевич, посвятивший свою жизнь служению, как он говорил, «одной из основных наук медицинского курса - физиологии», унаследовал от отца несокрушимую способность добиваться намеченной цели. Многообразен был круг его физиологических интересов. Но проблема, которая его захватила ещё на студенческой скамье,- проблема физиологической природы гипноза занимала его всю творческую жизнь. Уже почти на склоне лет - в 1924 году - учёный подвёл итоги своих многолетних изысканий и размышлений по этому вопросу в монографии «Гипнотизм».
Начал же В.Я. Данилевский заниматься гипнозом значительно раньше своего первого публичного выступления по этому вопросу - в 1874 году, студентом Харьковского университета. Данилевский познакомил членов медицинского общества с историей вопроса, сообщив, что первым описал гипноз у животных в 1646 году профессор и иезуит Афанасий Кирхер, назвавший это явление experimentum mirabile, что в переводе с латыни на русский язык означает «чудесный опыт». Кирхер укладывал на бок курицу и удерживал её в этом положении, пока она не успокоится. Затем проводил мелом черту у самой головы курицы и переставал её удерживать. Но курица ещё долго продолжала, не шевелясь, лежать в неёстественной для неё позе, даже и тогда, когда её начинали потихоньку пинать. По мнению Кирхера, курица принимает проведенную мелом черту за удерживающую её веревку и, понимая бесполезность сопротивления, не пытается встать. […]
Данилевский действовал иначе. Он быстрым, но весьма осторожным движением перевёртывал лягушку на спину и удерживал её некоторое время в такой позе. Оказалось, что если после этого её отпустить, то она будет сохранять приданную ей самую неловкую для неё позу. Например, такую, которую Данилевский называл «позой турка» - лягушка сидит на скрещенных задних лапках, слегка прислонившись спиной к какой-нибудь подпорке. её можно щипать пинцетом - она не шелохнется. Ей можно закрыть обе ноздри смоченной бумажкой - и она не будет сбрасывать её лапкой, как это обычно очень ловко и быстро делают лягушки в нормальном состоянии. Загипнотизированная лягушка задыхается, как настоящий астматик, глаза её вылезают из орбит от удушья, и всё-таки никаких попыток сбросить мешающую ей дышать бумажку она не делает. И лишь после того, как через некоторое время животное выйдет из гипнотического состояния и примет обычную позу, оно снимает наконец закрывающую ноздри бумажку. Новым и интересным в опытах Данилевского было то, что ему удалось установить прямую связь между большими полушариями головного мозга и гипнотическим состоянием. Удаляя у лягушек большие полушария, он убедился, что вызывать гипноз у таких лягушек значительно труднее и времени затрачивается на это больше, чем у обычных. Да и само гипнотическое состояние у оперированных животных отличается рядом особенностей - например, в нём не так сильно снижается чувствительность кожи. Если ущипнуть лишённую больших полушарий мозга загипнотизированную лягушку, то она ответит на раздражение движениями лапок. Поэтому Данилевский предположил, что снижение чувствительности и отсутствие произвольных движений, столь характерные для гипноза, вызваны воздействием больших полушарий, и именно воздействиями угнетающего характера.
В своём сообщении о гипнозе Данилевский высказал мысль, что эти факты «позволяют с филогенетической точки зрения признать связь гипнотизма человека с experimentum mirabilis животных».
В окончательно оформленном виде идея Данилевского о родстве гипноза у животных и человека прозвучала в его докладе на IV съезде общества русских врачей в 1891 году. Доклад так и назывался: «Единство гипнотизма у человека и животных». Он был направлен своим острием против мистицизма, резко вспыхнувшего в те годы в России. Данилевский прямо заявил, что поднимаемые на щит современными ему искателями «откровений» в мире духов средневековый мистик Яков Бёме и духовидцы XVIII века Сведенборг и Карданус по своим воззрениям недалеко ушли вперёд от дикарей, верящих в возможность путешествия души в страну невидимых существ и видящих в известных приёмах волшебный ключ в эту страну. Опираясь на научно установленные факты, Данилевский доказывал, что все восторженные состояния и экстазы колдунов и духовидцев, а также трансы спиритических медиумов не что иное, как разнообразные формы гипноза. В заключение к вящему посрамлению мистиков он убедительно обосновывал данными собственных исследований идею общности гипноза у человека и животных, идею их единства - как по вызывающим гипноз причинам, так и по форме проявления этого состояния. Он рассказывал о гипнотизации речных раков и морских крабов, жаб и головастиков, всевозможных рыб (между прочим, оказалось, что легче всего загипнотизировать вьюна), тритонов и змей, ящериц и черепах, крокодилов и птиц, среди которых особенно легко поддаются гипнозу совсем маленькие птенчики. Данилевскому удавалось вызывать продолжавшийся более шести минут гипноз у птенца сизоворонки всего лишь нескольких дней от роду. Данилевский с сожалением признался, что у кошек и собак ему получить гипноз не удалось, хотя других млекопитающих - кроликов, морских свинок - он гипнотизировал с успехом. Зато он имел удовольствие сообщить об удачных опытах по гипнотизации таких совсем уж экзотических объектов, как омары и лангусты, каракатицы и осьминоги, камбалы и электрические скаты. Эти эксперименты были проведены Данилевским на зоологической станции в Роско-ве (Бретань) во время одной из его заграничных командировок».
Рожнов В.Е., Рожнова М.А., Гипноз от древности до наших дней, М., «Советская Россия», 1987 г., с. 166-169.
«… может показаться странным, почему, стремясь к познанию психики человека, Данилевский избрал объектом своих исследований животных? Ведь это же длинный, обходной путь. Выбор такого именно пути объясняется глубоким влиянием, которое оказал и на Данилевского и на многих других естествоиспытателей Иван Михайлович Сеченов, вошедший в историю науки как «отец русской физиологии» звал его И.П. Павлов). Ещё в конце прошлого века, критикуя психологию и именуя её «непочатой наукой», убедительно показывая, что принятый в ней метод познания психики человека (метод интроспекции, т. е. самонаблюдения) малоплодотворен, Сеченов предложил пойти по новым путям, которые могли бы принести более точные и объективные знания. Один из них он видел в том, чтобы изучать сложнейшие, высшие проявления психической деятельности человека, сопоставляя их с данными нейрофизиологии, изучающей процессы, происходящие в низших отделах нервной системы, в спинном мозгу, нервных волокнах, нервных клетках. Другой - в том, чтобы сравнить проявления человеческой психики с тем, что характерно для сложно-организованной нервной деятельности животных (ибо последнее, конечно, проще и доступнее и позволяет использовать ради этого изучения самые разнообразные методы эксперимента). Вот этот второй путь и избрал Данилевский для того, чтобы понять некоторые стороны гипноза у человека».
Рожнов В.Е., Рожнова М.А., Гипноз от древности до наших дней, М., «Советская Россия», 1987 г., с. 170-171.
Регистрация на конференц
Страница конференции во ВКонтакте: 
