Россия (СССР)
Русский актёр, режиссёр, теоретик театра, исследователь психологии человеческого поведения.
Его отец - губернатор Воронежа, сторонник реформ П.А. Столыпина.
В 1935 году Пётр Ершов закончил Театрально-литературную мастерскую под руководством А.А. Дикого.
С 1947 года П.М. Ершов, после защиты в ГИТИСе кандидатской диссертации по теме: «Проблема материала в актёрском искусстве», занимается научно-исследовательской и педагогической работой.
«П.М. Ершов внёс значительный вклад в разработку идей К.С. Станиславского о специфике творчества актёра, разработал оригинальную классификацию действий, опираясь на естественно-научные представления о выразительности человеческого движения, исследовал природу режиссёрского искусства как борьбу (общение), раскрыл закономерности взаимосвязи потребностей, мотивации и выразительных особенностей поведения. Исследуя проблему выразительности действий, П.М. Ершов настаивал на неразрывности связи психического и физического, внутреннего и внешнего («Технология актёрского искусства», 1959),
В каждом действии он предлагал видеть три слагаемых элемента: оценку, пристройку и воздействие, что вооружало актёра технологией актёрского искусства.
Суть её состояла в технике бессловесных действий, технике словесных действий и параметров взаимодействий (борьбы).
По мнению П.М. Ершова, как музыка складывается из нот, так человеческая речь состоит из одиннадцати простых способов словесных воздействий: звать, объяснять, отделываться, удивлять, предупреждать, просить, приказывать, узнавать, утверждать, упрекать, ободрять.
При этом общение людей может быть «измерено» по пяти основным параметрам - шкалам: наступление - оборона, дело - позиция, сила - слабость, дружественность - враждебность, добыча информации - выдача информации («Режиссура как практическая психология», 1972).
С начала 60-х годов П.М. Ершов совместно с физиологом, академиком П.В. Симоновым приступил к изучению связи поведения с мотивами и потребностями человека».
Ершова Л.П., Ершов Петр Михайлович / История психологии в лицах / Под ред. Л.А. Карпенко, М., «Пер сэ», 2005 г., с. 173.
«Идеальные потребности, превышающие по силе средний уровень, свойственны тем, кто практически занят наукой и искусством. Это - профессионалы, специалисты в той или иной отрасли науки и искусства. Их, так же как потребителей, можно разделить на две категории в зависимости от силы идеальных потребностей. У большинства они, хотя и значительны, но не занимают всё же прочного главенствующего положения, уступая в силе потребностям социальным, которые часто бывают при этом особенно сильными. И лишь у людей исключительных, весьма редко встречающихся, в иерархии потребностей устойчиво главенствуют потребности идеальные.
Вероятно, большинство работников науки и искусства занимаются тем и другим вполне добросовестно и более или менее продуктивно, как общественно полезным делом. Дело это, подобно множеству других самых разнообразных дел, служит средством удовлетворения потребностей социальных и чаще всего - их разновидности, уже рассмотренной и наиболее распространенной, то есть для себя.
Главенствование социальных потребностей над идеальными в профессиональной научной и художественной деятельности обнаруживается […] отношением к норме; хотя в этом случае имеется в виду одна из норм высоких, но всё же она охраняется, и охраняется она особенно настойчиво, твёрдо, последовательно. Стремление нарушить, превысить её, даже сомнение в её незыблемой прочности преследуются и «делает злыми» её охранителей, по выражению Цвейга. И это понятно. Накопленное таким профессионалом в науке или искусстве обеспечило ему «место» в обществе, которым он дорожит, а сомнение в высокой ценности того, что вообще достигнуто к данному моменту в данной отрасли науки или искусства, заставит сомневаться и в праве его на занимаемое «место». Ведь ниспровергатели старых норм тоже претендуют на «место».
В театре так некоторые корифеи Малого театра и провинции встретили появление МХТ; так «передвижники» отрицали тех, кого называли «декадентами» - Врубеля, Коровина, Нестерова, Серова, Левитана. В науке это, по выражению А.А. Ухтомского, «профессионалы науки», обыкновенно люди гордые, самолюбивые, завистливые, претенциозные, стало быть, по существу, маленькие и индивидуалистически настроенные» (Ухтомский А.А., Письма, журнал «Новый мир», 1973 г., № 1, с. 256).
Это - консерватизм; он скрыт тем, что охраняет норму для данного времени высокую, которая для многих (например - учеников) ещё не вполне утратила прогрессивное значение».
Ершов П.М., Искусство толкования в 2-х частях. Часть вторая. Режиссура как художественная критика, Дубна, «Феникс», 1997 г., с. 250-252.
Регистрация на конференц
Страница конференции во ВКонтакте: 
