Гаспаров Михаил Леонович

1935 год
-
2005 год

Россия (СССР)

Российский литературовед и историк.

М.Л. Гаспаров участвовал в работе семиотической школы Ю.М. Лотмана и математико-филологического кружка А.Н. Колмогорова.

 

Дневниковые записки исследователя о творческом мышлении:

 

«Подтекст. «При Низами, чтобы стать поэтом, нужно было знать на память 40 000 строк классиков и 20 000 строк современников». Оказывается, еще говорилось: знать наизусть 10 000 строк и забыть их. Чтобы они порождали подтекст».

Гаспаров М.Л., Записи и выписки, М., «Новое литературное обозрение», 2001 г., с. 275.

 

«Интуиция. Можно читать на неизвестном языке, подставляя под звуки и буквы чужих слов похожие из своего языка. В «Вестник древней истории» самоучка прислал расшифровку этрусского языка: этруски значит «это русские» (как же иначе), поэтому их греческие буквы нужно читать, как русские; надпись на вазовом рисунке (буквы: хи, коппа, дигамма, эта, пси, йота...) читается: «хрен жили русы».
(И редакция должна была подробно объяснять, почему это не может быть напечатано).
Когда я смотрю на дерево, или здание, или стихотворение без подготовки и пытаюсь понять их интуитивно, мне всё время кажется, что это я его толкую на манер «хрен жили русы». Когда я читаю деконструктивистский анализ – тоже».

Гаспаров М.Л., Записи и выписки, М., «Новое литературное обозрение», 2001 г., с. 25-26.

 

«Логика. Был тест на классификацию карточек с картинками, дерево и таракан оказались в одной группе. Испытуемый объяснил: потому что никто не знает, откуда взялись деревья и откуда взялись тараканы. (Рассказывала Б. Зейгарник.) Неизвестно, читал ли он обэриутов».

Гаспаров М.Л., Записи и выписки, М., «Новое литературное обозрение», 2001 г., с. 34.

 

«Говорят, в звериных стаях есть особи-маргиналы с нестандартным поведением: их держат в унижении и пренебрежении, однако не убивают. А когда стая оказывается в нестандартной  опасной ситуации, их выпускают вперед: если погибнут, не жалко, а если не погибнут, то, может быть, отыщут выход. Вероятно, в человеческой стае тоже есть такие маргиналы с таким отношением к ним; теперь спрос на них вырос, они и стали романтическими героями. От них требовалась только нестандартность поведения - любая: можно было быть святым или злодеем, в новом мире мог пригодиться и тот и другой».

Гаспаров М.Л., Записи и выписки, М., «Новое литературное обозрение», 2001 г., с. 55-56.

 

Позже он охарактеризовал происходящее с интеллигенцией: «принудительная идейность сменилась принудительной духовностью…»

 

«Михаил Гаспаров: Наука - это средство [...] упорядочивания: она тем лучше, чем шире она охватывает явления и чем проще их систематизирует. То есть, наук без структурных методов не бывает, потому что всякая систематизация - это структура: так уж устроено наше сознание, поэтому структурализм в широком смысле слова умереть не может, а в узком - как культ бинарных оппозиций? - для кого как; мне он помогает работать, значит, пока не умер. «Естественное и гуманитарное - одна наука или две?» - тоже для кого как. Для Гегеля - одна, для Маркса - тоже одна, для меня - тоже: камень, червяк и стихотворение Пушкина - одинаковые явления окружающего меня бытия. А кто считает, что половину сущего определяет бытие, а половину - сознание, для тех это раз-ные науки. Я не преувеличиваю могущества науки. Она не притязает на объективную истину, она просто помогает нам выживать в мире. Я понимаю романтиков от науки, которые так уверены в своём выживании, что считают рациональность скучной и тянутся к иррациональному. Но мне ближе классицисты от науки: как в литературе весь романтизм свободно умещается на одной из полочек классицизма, под рубрикой вдохновения и именем Пиндара, так и в науке - иррациональное на одной из полочек нашего рационального сознания, а не наоборот».

Автономова Н.С., Гаспаров: рыцарь «строгой науки» / Открытая структура: Якобсон-Бахтин-Лотман-Гаспаров, М., «Российская политическая энциклопедия», 2009 г., с. 347.


Новости
Случайная цитата
  • Признаки тоталитарной секты по Сергею Москалёву
    «Три признака, которые, если присутствуют вместе, почти на сто процентов описывают тоталитарную секту. 1) Обязательный сбор денег или имущественные взносы (продажа квартиры или передача её секте). Часто от суммы взноса зависит иерархическое положение в секте. 2) Признание собственного превосходства над всеми другими людьми и религиями. «Мы спасёмся, а они будут гореть в геенне...» 3) Разговоры о конце света или о глобальной катастрофе с указанием дат и чисел. Часто под эти разговоры собираютс...