Дрекслер Эрик

1955 год
-
наше время

США

Американский инженер, «отец нанотехнологий».

В 1979 году Эрик Дрекслер ознакомился с докладом физика Ричарда Фейнмана: Внизу полным-полно места: приглашение в новый мир физики / There’s Plenty of Room at the Bottom: An Invitation to Enter a New Field of Physics.

В 1986 году Эрик Дрекслер опубликовал книгу: Машины созидания: грядущая эра нанотехнологии / Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology.

В этом же году он основал вместе с женой Foresight Institute, для исследования возможностей нанотехнологий.

«В 1986 году вышла книга «Машины созидания» Эрика Дрекслера. В ней он впервые показал картину будущего, в котором эффективно применяется молекулярное производство -  производство с атомарной точностью, выполняемое микромашинами, именуемыми нанороботами. Они будут использованы для «выращивания» сложных устройств, приведут к революции в медицине, позволят создать новые виды оружия и новые глобальные риски. Именно с этой книги пошла слава «нанотехнологий». (Этот термин был предложен не Эриком Дрекслером, а японским учёным – Прим. И.Л. Викентьева). Однако вскоре это название стали активно использовать и все, кто занимается химией и мелкодисперсными материалами, и исходный смысл понятия «нанотехнологий» был утрачен».

Турчин А.В., Батин М.А., Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа?, М., «Бином. Лаборатория знаний», 2013 г., с. 35.

 

«Мечта-идея о нанороботах, собирающих материалы и устройства из отдельных атомов, была настолько красивой и заманчивой, что создание зондового микроскопа лишь придало ей убедительности. Не прошло и нескольких лет, как в неё уверовали далекие от науки сенаторы США, журналисты, а с их подачи - общественность и, что совсем удивительно, сам Дрекслер, который продолжал отстаивать её даже тогда, когда ему доходчиво объяснили, что идея нереализуема в принципе. Аргументов против подобных механических устройств множество, приведем лишь самый простой, выдвинутый Ричардом Смолли: манипулятор, «захвативший» атом, соединится с ним навеки вследствие химического взаимодействия. Смолли смотрел в корень, ведь он был лауреатом Нобелевской премии по химии, в этом, наверно, было дело. Тем не менее, идея продолжала жить своей жизнью и дожила до наших дней, заметно усложнившись и дополнившись различными приложениями».

Эрлих Герман, Малые объекты - большие идеи. Широкий взгляд на нанотехнологии, М., «Бином. Лаборатория знаний», 2012 г., с. 30.

 

 

«Существуют две основных концепции нанотехнологической системы, способной к саморепликации: наноробот и нанофабрика. Идея наноробота более ранняя: о ней говорил ещё Ричард Фейнман в своей знаменитой лекции «Там, внизу, полно места!», которую он прочитал в 1959 году в Калифорнийском технологическом институте, а в дальнейшем её развил Эрик Дрекслер в книге «Машины созидания...», вышедшей в 1986 году. Идея нанофабрики появилась гораздо позже, в начале 1990-х годов.
По расчётам Дрекслера, минимальные теоретические размеры способного к репликации наноробота - около
1 млн. атомов, то есть гораздо меньше, чем в живой клетке.
От этой идеи в целом отказались, поскольку нанороботом трудно управлять и сложно его позиционировать. Нанофабрика - это устройство размером с настольный принтер, способное производить любые трёхмерные объекты, в том числе и собственные копии с атомарной точностью. Основой нанофабрики является поверхность большого размера, покрытая наномеханическими устройствами, которые производят объёмный продукт.
B целом наноробот и нанофабрика взаимно эквивалентны - они могут создавать друг друга. Существует прямая связь между ИИ (искусственный интеллект – Прим. И.Л. Викентьева) и нанотехом.
Если удастся создать сильный ИИ, то это резко упростит задачу по созданию наномашин, так как он сможет рассчитать необходимую конструкцию и найти пути к её реализации. И наоборот, возникновение нанотеха резко удешевит и ускорит суперкомпьютеры, а также упростит познание принципов работы человеческого мозга, поскольку облегчит его сканирование и даст возможность наблюдать за каждым нейроном живого мозга.
Таким образом, создание ИИ и нанотехнологическая революция, скорее всего, будут отделены друг от друга временным периодом в 2-5 лет».

Турчин А.В., Батин М.А., Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа?, М.,  «Бином. Лаборатория знаний», 2013 г., с. 138-139.

Новости
Случайная цитата
  • Выдающийся человек и массы / толпа по Хосе Ортеге-и-Гассету
    Если мы желаем постичь движущие силы социализации, то должны учитывать не раз подтверждённый исторический факт, что древнейшие сообщества не имели политического или экономического характера. Власть с её принудительными методами и выгода с её игрой интересов возводили каркас общества не на пустом месте, а на фундаменте предварительно достигнутого единства. Первые сообщества имели праздничный, спортивный или религиозный характер. Эстетические, магические или просто жизненные примеры, которые подав...