Россия (СССР)
Российский зоолог, основатель научной школы паразитологов.
Одной из первых работ В.Н. Беклемишева было построение естественной системы организмов.
«История становления и развития методологических воззрений Беклемишева была очень непростой. Высказав в 1928 г. нетривиальные идеи, которые не вписывались в положения классической эволюционной биологии и доминировавшие в то время в советской биологии теоретические концепции, Владимир Николаевич вряд ли мог рассчитывать на понимание и признание своих воззрений. С течением времени с его методологическими взглядами произошла определённая вынужденная инверсия, поскольку неприятие его идей усугублялось социально-политическими установками конца 20-х годов, имевшими место в советской науке: господством диалектического материализма во всех сферах научных исследований, буквальным следованием классическим положениям селектогенеза, истолкованного скорее по Геккелю, чем по Дарвину.
Изложив свои идеи в Методологии систематики (1928), так и оставшейся на долгие годы в рукописи, Беклемишеву пришлось сделать их своего рода эзотерикой для избранных, и переключиться на практическую деятельность, используя по возможности свои теоретические положения, но совершенно в ином контексте, не акцентируя на них внимания.
В начале 30-х годов Беклемишев был подвергнут жёсткой критике за проповедь идеализма. Это было одной из причин его перехода в Тропический институт, где он с успехом занялся аляриологией.
Он не пытался издать свою книгу, поскольку не хотел искажать её суть.
В дальнейшем, в своих многочисленных работах Беклемишев нигде не погрешил использованием марксистской терминологии, ограничивая себя конкретными фактами, не требовавшими философских объяснений.
Если бы Беклемишеву не надо было замалчивать свои взгляды на основы биологического познания, если бы он смог своевременно ввести их в научный оборот и развивать далее, возможно, биология сегодня имела бы свой прочный теоретический фундамент. Уже в ранних работах конца 20-х годов прошлого века, предшествующих написанию Методологии систематики, Беклемишев четко определил, что такое методология применительно к биологическому исследованию, сформулировав и её содержание, и её биологический смысл.
Оригинальным и новаторским оказался его подход ко многим общепринятым положениям и понятиям общей биологии. Прежде всего Беклемишев расширил сферу объектов биологической систематики, включив в неё динамические процессы.
По его мнению, процессами, или потоками изменений, представляются все явления мира.
Трактовка критерия индивидуальности как специфики присущего организму морфопроцесса (процесса осуществления формы) привела его к оригинальной и неожиданной трактовке критерия жизни. Его понимание времени как процесса длительности было близко к пониманию феномена времени выдающимся философом XX столетия A. Бергсоном.
Беклемишев был одним из первых биологов, который ввел в биологическое исследование временной параметр в новом понимании - время-изменение».
Музрукова Е.Б., Методология биологического познания в концепции В.Н. Беклемишева, в Сб.: Грани познания: наука, философия, культура в XXI веке в 2-х книгах, Книга 2 / Отв. ред. Н.К. Удумян, М., Наука, 2007 г., с. 104-105.
«В методологической концепции Беклемишева индивидуальность живого организма - это форма, при помощи которой можно понять организацию в явлениях (явлениях становления и развития этого организма). При этом он совершенно по-новому трактовал само понятие организм. В биологии основным принципом науки Нового времени, отличающей её от античной философии, был принцип инвариантности законов природы, сводящей определенные явления к чему-то неизменному. Применительно к организму это можно назвать индивидуальностью, целостностью, общностью и т.д.
Беклемишев определил организм как систему, в которой взаимодействие частей обеспечивает ритмическое повторение определенного цикла изменений.
Эта динамическая составляющая, присущая живому, и обеспечивает, по мнению Беклемишева, его специфику. Всякий организм есть в сущности морфопроцесс и характеризуется он определёнными стадиями в изменении всех свойств и определенным взаимоотношением этих изменений во времени. Моментальные формы, которые принимает одну за другой тело, с одной стороны, и характер их чередования, форма этого процесса с другой, - вот что подлежит описанию и на основании чего строится система. Заметим, что это определение Беклемишева совпадает с понятием структурированного процесса становления, присущего эмбриогенезу, идея которого была выдвинута Г. Дришем в 1913 г. Она созвучна и концепции А.Г. Гурвича о неравновесных молекулярных констелляциях.
Характерные черты морфопроцесса - ритмичность и замкнутость. Чем более замкнут морфопроцесс, тем более он независим от внешней среды, и, следовательно, тем более индивидуален. Динамический процесс, его течение во времени, которое Беклемишев понимал по Бергсону (время-изменение), стали основными понятиями при обосновании им сущности биологической индивидуальности. Способность живого к саморегуляции постоянно поддерживает природную форму организма. Эта способность выступает резко только в динамических системах, в которых постоянство обусловлено не тождеством положения, а тождеством траекторий, где типичная форма непрерывно осуществляется активным путём. Замкнутость процесса определяет степень его индивидуальности. Совершенный организм, по Беклемишеву, замкнут вполне. Поэтому Биосфера, в которой отмирание и гибель частей идет непрерывно, организм несовершенный.
Критерием индивидуальности для Беклемишева был не способ образования обособленности и самостоятельность частей, а лишь устойчивость морфопроцесса, по его выражению, функциональная гармония частей. Устойчивость выражает способ организации морфопроцесса, которая и является основой индивидуальности. В общетеоретическом плане особенно интересно, что для Беклемишева понятие организации являлось основным и в определении жизни. Понятия жизни и организации не разделимы и, в сущности, тождественны. Поэтому качественное противоположение живого и мертвого целесообразно заменить количественным противоположением более организованного и менее организованного.
Живое обладает, по Беклемишеву, внутренней организацией, т.е. динамическим морфопроцессом, мёртвое - нет. Этот вывод актуален и для современной методологии биологического познания, как и само по себе целостное восприятие Природы, которое Беклемишев пронёс через всю жизнь».
Музрукова Е.Б., Методология биологического познания в концепции В.Н. Беклемишева, в Сб.: Грани познания: наука, философия, культура в XXI веке в 2-х книгах, Книга 2 / Отв. ред. Н.К. Удумян, М., Наука, 2007 г., с. 109-110.
Под руководством В.Н. Беклемишева была разработана система мер, в результате которых, в СССР была практически полностью ликвидирована малярия.
Регистрация на конференц
Страница конференции во ВКонтакте: 
