Ивановский Дмитрий Иосифович

1864 год
-
1920 год

Россия (СССР)

Российский физиолог, один из основоположников вирусологии.

В 1892 году открыл проходящий через бактериологические фильтры возбудитель табачной мозаики.

«Изучая мозаичную болезнь табака и используя традиционный  для того времени метод фильтрования, Ивановский получает совершенно неожиданный  результат: метод не срабатывает, тщательно отфильтрованный сок больного растения сохраняет свои заразные свойства. Этого нельзя не заметить, ибо это противоречит традиции. «Случай свободного прохождения заразного начала через бактериальные фильтры... - пишет Ивановский, - представлялся совершенно исключительным в микробиологии»

Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А., Философия науки и техники, М., «Гардарика», 1996 г., с. 134.

 

Продолжая эксперименты, учёный показал, что этот возбудитель невидим в микроскоп, не растёт – в отличие от бактерий – на обычных питательных средах, в то же время он является живым, так как антисептики для него такое же дезинфицирующее вещество, как и для бактерий…

Год, когда проводились эти эксперименты Д.И. Ивановского, считают датой открытия новых организмов (ранее не известных науке) - вирусов. Учёный рассматривал их как мельчайшие живые организмы.

 

«Позднее, в 1899 г. результаты Ивановского подтверждает М. Бейеринк, который и предложил для обозначения фильтрующегося инфекционного начала термин «вирус» (от латинского «virus» - яд). Осознание того, что вирусы - это новый мир, дающий основания для выделения особого свода знаний - вирусологии, - пришло ещё позднее в связи с трудами Ф. Туорта (1915 г.) и Ф. Д'Эррела (1917 г.). Иными словами, лишь через несколько десятилетий научного труда выяснилось, что перед нами целое семейство неклеточных форм жизни, насчитывающее сегодня в общей сложности около 800 видов».

Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А., Философия науки и техники, М., «Гардарика», 1996 г., с. 121.

 

Новости
Случайная цитата
  • Высший вид спора по С.И. Поварнину
    «В чистом, выдержанном до конца виде этот тип спора встречается редко, только между очень интеллигентными и спокойными людьми. Если сойдутся два таких человека, и для обоих их данная мысль не кажется уже совершенно готовой и припечатанной истиной, и оба они смотрят на спор как на средство проверки, то спор иногда получает особый характер какой-то красоты. Он доставляет, кроме несомненной пользы, истинное наслаждение и удовлетворение; является поистине «умственным пиром». Тут и сознание расшире...