Экштут Семён Аркадьевич

1954 год
-
наше время

Россия (СССР)

Отечественный философ (по образованию) социолог и историк.

«Одним из наиболее существенных событий интеллектуальной истории четырёх последних столетий стало принципиальное размежевание между художественной литературой и исторической наукой. Перефразируя известное замечание Ф. Броделя, можно утверждать, что это размежевание было настоящей научной революцией, т. е. одновременно и серией живых событий, и явно медленным процессом большой длительности. «Игра шла разом в двух регистрах»  (Фернан Бродель, Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв., в 3-х томах, Том 3, М., «Прогресс», 1992 г.,  с. 554).
Этот процесс большой длительности, начавшийся ещё в эпоху Возрождения, окончательно оформился лишь к середине прошлого века. Было бы ошибкой считать этот процесс завершённым и необратимым. Интеллектуальная история не стоит на месте - она продолжается. Меняются системы ценностей, поколения и методологические установки. Я не боюсь ошибиться и предполагаю, что знаковым событием интеллектуальной жизни грядущего столетия станет качественно новое соединение литературы и истории - это будет форма научного знания, ориентированного не на монографическое исследование отдельных сторон былого, но на их художественный синтез. Тяжёлый и  неповоротливый научный язык, доступный лишь узкому кругу специалистов, начинает  эволюционировать, превращаясь в историческую прозу. […]

Жанр, не позволяющий достичь искомого художественного синтеза, перестаёт удовлетворять историка. Вступая в диалог со временем, историк - вольно или невольно - вынужден думать не только о логике, но и о форме изложения результатов своих изысканий, особенно когда у исследователя возникает потребность донести до читателя испытанное им чувство непосредственного контакта с минувшим. Процесс получения нового знания всегда абсолютен, а его результаты - относительны; однако в каждом конкретном случае эта общая закономерность, присущая любой творческой деятельности, предстаёт перед научным сообществом в превращённой форме: собратья по цеху оценивают именно результат и, как правило, не имеют возможности судить о процессе. Процесс труда исчезает в завершённом и опубликованном произведении, хотя научный поиск, ещё не увенчавшийся результатом, нередко характеризуется эмоциональной и эстетической выразительностью, достойной того, чтобы сообщить о ней читателю. Но историку приходится думать не только о непосредственном контакте с былым временем, он заботится и об обретении непосредственного контакта с временем настоящим».

Экштут С.А., Битвы за храм Мнемозины: очерки интеллектуальной истории. СПб, «Алетея», 2003 г., с. 65-69.

Новости
Случайная цитата
  • Смышлёность и хитрость русских по Адаму Олеарию
    «В Персии посольство едва не погибло от воинов Великого могола. Но ничто не могло помешать Олеарию педантично вносить в свои записки все события изо дня в день, сопровождая их комментариями, описаниями местности, нередко учёными цитатами и стихами. Как правило, это были прекрасные стихи Флеминга, придававшие суховатой деловой прозе Олеария оттенок личной заинтересованности, которую Олеарий не считал нужным выражать от своего имени (хотя изредка делал это), стараясь соблюдать, как учёный хронист,...