Карпинский Александр Петрович

1847 год
-
1936 год

Россия (СССР)

«Геологу нужна вся Земля»

А.П. Карпинский

 

Русский геолог.

В 1917-25 годах - первый выборный Президент Российской Академии наук,  в 1925-36 годах - Президент Академии наук СССР.

 

«Очерки геологического прошлого Европейской России», несомненно, вершина дореволюционного творчества Карпинского. На них выросло, выучилось несколько поколений русских геологов. «Очерки» сформировали стиль геологического мышления и составили эпоху в изучении природных явлений на Земле - не столько по причине ошеломляющих открытий, сколько методологией изучения явлений природы.

Естествоиспытатели научились видеть в каждом природном событии - плавного или катастрофического характера - колечко длинной череды предшествующих событий, иногда генетически очень далёких, - например, потопление берегов и в связи с этим изменение маршрутов птичьих перелётов, что вызывает перераспределение масс насекомых, а в конечном счёте изменение морских или речных осадков - и так далее. Пример выбран произвольно, чтобы показать, как изменился после «Очерков» охват явлений природы.

С другой стороны, философски изменился подход к геологическому пласту (или комплексу пластов) как знаку геологических событий; пласт - и свидетель, и результат, и ключ к отгадке каких-то явлений; кроме самоценности своей, он приобретает неожиданно информативный смысл; геологический факт включает в себя уже и толкование факта, то есть если геолог осматривает разрез (обнажение горных пород), он сразу и толкует его, причём совершенно непроизвольно. Он теперь не мыслит иначе эту операцию - и, конечно, совершенно не задумывается над тем, что в том-то и заключается качественный скачок в геологическом мышлении, который произошёл после «Очерков». Из описательной дисциплины историческая геология превратилась в науку».  

Кумок Я.Н., Карпинский, М., «Молодая гвардия», 1978 г., с.136-137.

 

 

В советский период «Следует вспомнить резко отрицательное отношение Карпинского к навязанному «сверху» планированию научных исследований в академии, его твёрдую убеждённость в том, что наука не может быть партийной и что при выборах в академию факт партийной принадлежности кандидата не должен играть никакой роли, его протесты против разрушения русской культуры и репрессий в отношении интеллигенции. Кроме того, займи Карпинский иную позицию, он вряд ли пробыл бы на посту Президента академии двадцать лет, его переизбирали пять раз - и всегда единогласно! […]  Последнюю попытку как-то повлиять на работу академии Карпинский предпринял 19 ноября 1929 г. В Комиссию по пересмотру Устава АН СССР он представил свои соображения. Президент просил закрепить в уставе следующие положения:

1) право выдвижения кандидатов на академические вакансии следует предоставить только научным и научно-техническим учреждениям, членам АН, а также самим кандидатам;  
2) право выбора в академию должно принадлежать исключительно академическим собраниям, «без всяких посредствующих комиссий»;
3) следует установить предельный жизненный срок для исполнения административных академических должностей (70 лет);
4) академия должна управляться Общим собранием с помощью избираемого им Президиума, в который не входят представители общественных организаций

Как и следовало ожидать, ни одно из этих предложений Карпинского не было принято. Более подобных инициатив он не проявлял.

 

Сталин не зря назвал 1929-й «годом великого перелома». Таковым он оказался и для Академии наук. На VIII съезде ВЛКСМ вождь произнёс знаменательные слова: «Перед нами стоит крепость. Называется она... наукой. Эту крепость мы должны взять во что бы то ни стало». Из уст другого человека эти слова прозвучали бы как призыв овладевать знаниями. Но в данном случае всё обернулось иначе: ужесточили приём в вузы, обеспечив преимущество анкеты перед знаниями, создали институт «выдвиженцев», становившихся на научную стезю по рекомендации не профессоров, а партийных комиссий. 12 лет при советской власти Академия наук прожила, не имея в своем составе ни одного академика-коммуниста. 1929 г. положил конец «аполитичности» академии. Драматичная история выборов в неё в 1929 г. многократно освещалась в научной печати».

Романовский С.И., Александр Карпинский, в Сб.: Российская наука в лицах. Книга 1 / Под ред. Н.А. Платэ, М., «Academia», 2003 г., с. 105-106.

Новости
Случайная цитата
  • Презрительное отношение к интеллигенции / образованности в советском искусстве
    «В пьесах 20-30-х годов осваивалась и ещё одна тема, чреватая трагедиями и взрывами. Этой темой я назвала бы презрение к образованности, человеческим знаниям, ко всему, что составляет, по существу, духовную, интеллектуальную основу всякого разумного государства. Возможно, наиболее обобщенно высказана мысль о презрении к интеллигенции в повести Б. Лавренёва «Ветер»: «Неграмотно, да прошибает», - так отвечал матрос Гулявин интеллигенту Строеву, посмеявшемуся над сочинённой матросом прокламацией.Да...