Крылов Алексей Николаевич

1863 год
-
1945 год

Россия (СССР)

«Ум человеческий ограничен - глупость беспредельна, 
математика и нужна уму ограниченному  как подспорье
для правильных умозаключений…»

А.Н. Крылов.

 


Российский кораблестроитель, механик и математик, создатель ряда учебных курсов для высших учебных заведений, явившихся одновременно оригинальными научными трудами.

Основные научные труды А.Н. Крылова посвящены: методике приближённых вычислений;  теории корабля (он исследовал вопросы: остойчивости и плавучести, килевой качки); теории магнитных и гироскопических компасов; теории внешней баллистики. Им был построен прибор для решения дифференциальных уравнений. Кроме этого, учёный был автором ряда работ по истории естествознания, изучению трудов классиков точных наук: Исаака НьютонаКарла Гаусса и Леонарда Эйлера.

С 1900 года А.Н. Крылов сотрудничает с адмиралом С.О. Макаровым, в результате чего родилась точная методика по борьбе с креном или дифферентом повреждённого корабля путём затопления определённых неповреждённых отсеков (масса специалистов в то время предлагали  водоотливные средства, но их мощности просто не хватало…)

«В практическом смысле одними из самых важных являются исследования об устойчивости корабля и его непотопляемости, проведённые А.Н. Крыловым. Им даны так называемые таблицы непотопляемости, позволяющие быстро произвести спрямление получившего пробоину корабля. Ещё за три года до Цусимской битвы он писал об этом в тогдашний морской технический комитет. Он, в частности, предсказал тогда катастрофу кораблям типа «Петропавловск». Но, как он позднее писал, нужна была Цусима, чтобы на его работы было обращено внимание. Потеря почти всей Тихоокеанской эскадры в Цусимском бою могла бы быть предотвращена. Тем более, что среди затонувших было много кораблей, получивших незначительные повреждения. Известно, что когда в первый день войны с Японией 8 февраля 1904 г. японцы торпедировали крейсер «Паллада» и броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан», «Цесаревич» был спасён от гибели трюмным инженер-механиком Федотовым, предотвратившим опасный крен затоплением отсеков противоположного борта по методу А.Н. Крылова, с которым он был знаком. А в Цусимском бою корабль «Орёл», который получил большие пробоины, не потерял устойчивости благодаря тому, что молодой инженер В.П. Костенко применил таблицы непотопляемости А.Н. Крылова. Писатель Алексей Силыч Новиков-Прибой (1877-1944), служивший во время войны на «Орле», так пишет о происшедших событиях: «Сбылись крыловские слова о неизбежности трагедии на море. На моих глазах громады броненосцев в огне величайшего боя перевёртывались вверх килем. Такой участи подверглись однотипные броненосцы: «Александр III», «Суворов», «Бородино»... А наш «Орёл», получив до 300 пробоин и приняв вовнутрь до 500 тонн воды, всё-таки остался на плаву. И этим спасением мы, уцелевшие на броненосце, обязаны Крылову. А вышло так. Наш корабельный инженер Костенко совместно с трюмными механиками, не дожидаясь распоряжения начальства, судовыми средствами организовал в походе систему выравнивания крена, подсказанную его учителем Крыловым в «Теории непотопляемости».

Казарян В.П., Алексей Николаевич Крылов, в Сб.: Судьбы творцов российской науки / Сост: А.В. Сурин, М.И. Панов, М., «Урсс», 2002 г., с. 115-116.

 

«Между тем за тысячелетие от 500 до 1500 г. мы можем проследить значительное развитие техники, хотя бы в виде тех неподражаемых готических храмов, построенных неведомыми мастерами, храмов, поражающих не только размерами, красотою форм, красотою линий, но и лёгкостью сооружения, разумным использованием материала, соблюдением даже в деталях, например в контрфорсах, истинных принципов строительной механики, которой тогда не только не было, но и быть не могло, так как даже правило простого сложения сил, называемое правилом параллелограмма сил, известно не было. Это ещё более укореняло сознание, что математика в сущности есть «переливание из пустого в порожнее», ибо все, что в ней есть, взято из её основных аксиом, которые казались до тривиальности очевидными. Например: две вещи, порознь равные третьей, - равны между собою, целое больше своей части и т.п. Значит, всеобъемлющий ум видел бы сразу в этих аксиомах и все их следствия, т.е. всю математику.
Да, но это видел бы ум всеобъемлющий, а известно, что ум человеческий ограничен - только глупость беспредельна, математика и нужна уму ограниченному как подспорье для правильных умозаключений».

Крылов А.Н. Прикладная математика и её значение для техники (Доклад, прочитанный на чрезвычайной сессии Академии наук СССР в 1931 году) М.- Л., «Государственное научно-техническое издательство», 1931 г., с. 6.

 

В 1936 году, на выборах в Президенты Академии наук СССР академики хотели избрать А.Н. Крылова, но по настоянию И.В. Сталина, был избран старый и больной ботаник В.Л. Комаров.

 

Дочь А.Н. Крылова, Анна - жена П.Л. Капицы.

Новости
Случайная цитата
  • Ветви неофициального искусства в СССР по оценке И.И. Кабакова
    «… деятели твёрдой культуры (будь то Салахов или Пономарёв - центр или Назаренко и  Нестерова - окраина) знают одни и те же правила. Одни выполняют их с мрачной, давящей, паровозной физиономией, другие как бы не выполняют, но играют в ту же игру.Маргинал в эту игру не играет.Хотя среди них есть такие, которые хотели бы переступить границу. Со временем их принимают за ограду, но только тогда, когда они усваивают неписаные правила твердой культуры (потому она и культура, что её правила неписаные,...