Аннинский Лев Александрович

1934 год
-
наше время

Россия (СССР)

Русский литературный критик, публицист, литературовед.

«При социализме, где средний человек мог все-таки «кое-как» жить и «кое-как» работать, было полно свободного времени - хочешь пей, а хочешь читай. Многие пили, но многие и читали - всё-таки образовательный уровень при советской власти был беспрецедентный, до сих пор мозги наши «текут» на Запад и там изумляются им. Делать мы ничего не можем, но ведь придумывали-то, ого-го, у нас же задумки на триста лет вперёд. Люди имели досуг и интерес к чтению - соответственно писатели давали то, что люди ждали. Меня спрашивают: «А почему не написали после Великой Отечественной «Войну и мир»?». Я отвечаю: «А среди нас с вами есть Болконские или Пети Ростовы?». «Нет, мы другие». А, другие - так получайте Симонова, Гроссмана... Литература давала то, что хотела нация. Теперь перестали читать и литература подыхает на глазах: журналы тощают, писатели пишут пародии на соцреализм, что есть само по себе кощунство и глупость - всякая пародия кощунство. Сегодняшняя литература питается падалью. Она загрызла старьё и питается им. Сверхзадачи нет, одно выставленное мастерство. Такую литературу можно не читать».

Аннинский Л.А., Бесконечный процесс, в Сб.: Слово не воробей... / Сост.: Ю.Т. Шилов, М., «ПанЪинтер», 2001 г., с. 350.

Новости
Случайная цитата
  • Приёмы «языковой игры» по Людвигу Витгенштейну
    После смерти Людвига Витгенштейна были изданы его Философские исследования / Philosophische Untersuchungen.В этой работе он отбросил ряд концепций «Логико-философского трактата», в частности, он считал, что нужно отказаться от предпосылки, что некое слово обозначает одну и ту же вещь в различных контекстах...Людвиг Витгенштейн считал, что не существует неопровержимых или фундаментальных суждений типа «это моя рука», и других выражений здравого смысла как потенциально неизменной системы. Он помес...