Пенроуз Роджер

1931 год
-
наше время

Английский специалист по математической физике.

«…Сэр Роджер Пенроуз в одном своём интервью в Индии сказал, что существует три мира: «Первый мир - это мир наших сознательных восприятий, хотя о нём мы и знаем менее всего в любом виде точных научных формулировок. Это мир, содержащий умственные образы стульев и столов... и в котором запахи, звуки и ощущения всех видов смешиваются с нашими мыслями и решениями действовать. Существует два других мира, которые известны нам менее точно, чем предыдущий, но о них мы знаем достаточно. Один из них - физический мир, содержащий реальные стулья и столы, телевизоры, автомобили, бабочек и поведение нейтронов. Неясно вообще, почему мир наших восприятии должен иметь что-либо общее с физическим миром, но вероятно должен. Есть ещё один вид мира, хотя многие находят трудность в принятии его реального существования: платонический мир математических форм (платонический, т. е. ограничивающийся словами; теоретический). Здесь мы находим натуральные числа 0.1.2.3 ... и т. д. и алгебру сложных чисел... Существование этого последнего мира основывается на глубокой, вечной и универсальной природе этих понятий и на том факте, что их законы независимы от тех, кто, их открыл» (из отчёта в газете, Индия, 1998 г.)».

Тед Фолконар, Творческий интеллект и самоосвобождение, в Сб.: Корзыбский, неаристотелевское мышление и Восточное осознание, М., «КСП+», 2003 г., с. 126-127. 

 

В 1989 году Роджер Пенроуз выпустил книгу: Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики / The Emperor's New Mind. Concerning Computers, Minds and The Laws of Physics.

Обдумывая проблему принятия решений человеком, «…Р. Пенроуз выдвинул смелую гипотезу, проверкой которой сейчас занят ряд лабораторий. Что такое новая информация, акт творчества, принятие решения? По сути, это в большей степени случайный выбор одного из сравнимых между собой вариантов (в противном случае выбирать бы не приходилось, всё и так было бы ясно). Но на каком же уровне происходит этот выбор? Стандартный подход предполагает, что этот выбор делается на уровне всего мозга в целом (который в основных чертах похож на искусственные нейронные сети, создаваемые учёными), хотя, безусловно, мозг реализует свои алгоритмы на гораздо более высоком уровне, чем тот, который сегодня доступен суперкомпьютерам. Та же ключевая идея синергетики: сознание - свойство целого (мозга), отдельные части которого (клетки) им не обладают. По мысли Р. Пенроуза, дело обстоит совершенно иначе. Разгадка тайны сознания находится на уровне квантово-механических процессов, происходящих в отдельной клетке. Иными словами, каждая из клеток определённого типа может «делать выбор», «создавать информацию», вести себя как своеобразный квантовый компьютер! Иными словами, мозг при таком взгляде выступает как гигантский оркестр, роль дирижера в котором могут брать на себя отдельные клетки. (Следует добавить, что в остальном идеи Роджера Пенроуза по названному выше поводу традиционны и повторяют идеи Жака Адамара – Прим. И.Л. Викентьева).

Малинецкий Г.Г., Чтобы сказку сделать былью… Высокие технологии – путь России, М., «Либроком», 2012 г., с. 183.  

 

В юности Роджер Пенроуз прослушал курс по квантовой механике у Поля Дирака... 

 

Новости
Случайная цитата
  • Пророк – как обладатель личной харизмы по Максу Веберу
    «Не каждый антропоморфный бог является обожествлённым  носителем внешнего или внутреннего спасения, и уж, конечно, не каждый  приносит спасение, становится Богом или Спасителем, как ни распространено  это явление.Под «пророком» мы будем понимать обладателя личной харизмы, возвещающего в  силу своей миссии религиозное учение или волю Бога. При этом мы не станем проводить резкое различие между пророком, возвещающим действительно или предположительно данное ранее откровение, и пророком, притязающим...