Теория элит
Теория элит
Символы и метафоры творческой деятельности…Виртуальные персонажи, традиционные символы и метафоры творческой деятельности…
X
Проблема определения интеллигентности по А.М. Городницкому
Кстати об интеллигенции. Понятие это, безапелляционно определенное величайшим гением всех времен и народов как социальная прослойка, в наши дни толкуется по-разному. Помню, как мы яростно и неоднократно спорили на эту тему в Переделкино с Натаном Эйдельманом, особенно тогда, когда он назвал Петра I первым интеллигентом на троне.
Это Петра-то, который убил собственного сына, своими руками во время стрелецкой казни рубил головы, которого Пушкин назвал гений-палач! Я в полемике с Тоником, помнится, заявил, что первым интеллигентом был скорее протопоп Аввакум, и что интеллигент, - это человек, для которого духовные ценности важнее материальных и главным законом являются нравственно-этические нормы.
В последнее время стало модно обвинять интеллигентов в том, что они сделали революцию и поэтому с самого начала виноваты во всех бедах русского народа.
Между тем история показывает, что первыми и последними интеллигентами в русском революционном движении были декабристы. (Не потому ли они так привлекали к себе и Эйдельмана, и Окуджаву?) Пришедшие же им на смену Желябовы и Нечаевы, петрашевцы, народовольцы и социал-демократы, выродившиеся в большевиков, вышли главным образом из разночинцев и были не интеллигентами, а образованцами. А вот мнение Булата Окуджавы, высказанное им в феврале 1992 года в беседе с Ириной Ришиной:
Образованцы, которые делали революцию, - это не интеллигенция, конечно... Честно говоря, я устал от разброса мнений, от чудовищной неразберихи в этом вопросе. Всё переплелось - и попытки научного осмысления, и невежество. Хотя уйти от ответа невозможно. Майор по телевидению заявляет: Я интеллигент, потому что майор... Писатель Боборыкин утверждал, что интеллигенты - университетские недоучки, раздраженные посему. А. Солженицын считает, что интеллигенции нет, а есть образованщина. Некто Иван Иванович уверен, что интеллигенты - это в очках и шляпах.
Бедные интеллигенты! Я тоже, набравшись мужества, вмешиваюсь в этот хор. В течение многих десятилетий нас учили, что интеллигенция - это прослойка или в лучшем случае люди умственного труда. Нас воспитывали на этом стереотипе. Но у меня постепенно сложилось своё представление об интеллигентах, далекое, понимаю, от совершенства, очень неполное, но свое.
Интеллигентность, я думаю, - это прежде всего способность мыслить самостоятельно и независимо, это жажда знаний и потребность приносить эти знания, как говорится, на алтарь отечества.
Вот уже что-то вырисовывается, но этого, конечно, мало. Ведь интеллигентность, кроме того, в моем понимании, - это состояние души. Важны нравственные критерии: уважение к личности, больная совесть, терпимость к инакомыслию, способность сомневаться в собственной правоте и отсюда склонность к самоиронии и, наконец, что крайне важно, неприятие насилия.
Что-то, видимо, я упустил и не сомневаюсь, что кому-то эти качества покажутся и не полными, и не достаточными, а кого-то мое мнение, может быть, и покоробит. Я вовсе не претендую на окончательное определение, просто размышляю. Я никогда не утверждал, что я интеллигент. Но мне всегда хотелось быть интеллигентом. Хотя у меня масса недостатков, пороков, но освобождение от них, наверное, и есть приближение к интеллигентности.
Городницкий А.М., И жить ещё надежде…, М., Вагриус, 2001 г., с. 612-613.
Возникновение слова / термина интеллигенция в русском языке.
