Глушков Виктор Михайлович

1923 год
-
1982 год

Россия (СССР)

Отечественный инженер, кибернетик.

«Человек - это сложный механизм, состоящий  из 200 простейших машин и 1027 атомов. 
Во  время движения  он развивает мощность, равную 0,1 лошадиной силы.
Его сердце перекачивает в одну минуту около 5 литров крови, капля которой содержит около 5 миллионов красных кровяных телец.
Тело выдерживает огромное давление воздуха - около 20 тонн, - которое уравновешивается таким же изнутри. Примерно пол-литра воздуха забираем мы при вдохе, тогда как общая ёмкость лёгких равна примерно 4 литрам. Почки человека пропускают в течение суток 1700 литров крови, а из 14 миллиардов нейронов его нервной системы целесообразно используются всего лишь 4 процента. […]
Если попытаться определить его работоспособность, то придётся констатировать, что человек - устройство с довольно низким КПД: средний работник в течение 8 часов выполняет работу, равную 280 тысячам килограммометров.
Если сопоставить её с электроэнергией, то стоимость её будет равняться... 4 копейкам».

Максимович Г.,  Кибернетика XXI века (беседа с академиком В.Н. Глушковым, в Сб.: Фантастика – 73-74, М., «Молодая гвардия», 1975 г., с. 246-247.

 

«С каждым годом стала проявляться одна характерная черта Глушкова: он не терпел, если кому-то давали премию, а он при этом оставался в стороне.
Он получал ежегодно по нескольку премий за работы, выполненные в институте, он всюду оказывался вдохновителем и руководителем исследований.
Как-то он совершенно серьёзно писал, что руководит исследованиями двадцати пяти тысяч учёных, вникая при этом в постановки задач и подходы к их решению.
Его не смущал следующий простенький арифметический подсчёт. Если в течение года он каждому из своих подопечных будет уделять только по полчаса (а что это за руководство?), то времени не хватит на всех руководимых, не говоря уже о руководстве институтом, походах в ЦК и Совет Министров, чтении лекций, сне и еде. Но большие цифры завораживали и его самого, и многих, кто его слушал.
Хлестаковские «тридцать тысяч курьеров» неоднократно появлялись его интервью, выступлениях и статьях общего характера.
У Глушкова был поразительный талант обещать получение желаемых результатов.
Когда приходила пора расплачиваться по ранее выданным векселям, он сулил нечто ещё более заманчивое. Он буквально завораживал своими обещаниями, и люди попадались на крючок и охотно выделяли ему деньги».

Гнеденко Б.В., Воспоминания: моя жизнь в математике и математика в моей жизни, М, «Либроком», 2012 г., с. 352.

 

 

«Для того чтобы понять реальную проблему, стоящую перед плановиками, обратимся к советскому эксперту Виктору Глушкову, руководителю советской исследовательской программы по кибернетике. Согласно оценкам Глушкова, если в ближайшем будущем в СССР не будет проведена радикальная реформа методов планирования, количество бюрократов, занимающихся планированием, увеличится к 1980 году в 36 раз и будет равно числу всех жителей СССР.

Если советские плановики будут продолжать настаивать на том, что им должно быть заранее известно о каждой гайке на каждой из планируемых или уже построенных фабрик, на них можно поставить крест. Необходима реформа. Как пишет Леон Смолинский, «Эта попытка представляет из себя утопию. Как недавно показал  В.М. Глушков, плановики должны будут проанализировать несколько квинтиллионов соотношений между различными продуктами, - наверное, самое большое число, которое когда-либо использовалось в экономическом анализе. Глушков добавляет, что, даже если бы мощные электронные компьютеры, способные производить 30 000 операций в секунду, были использованы для решения этой задачи, понадобится более миллиона компьютеров, которым потребуется работать без перерыва в течение нескольких лет».

Гэри Норт, Марксова религия революции. Возрождение через хаос, Екатеринбург, «Екатеринбург», 1994 г., с. 294.

 

 

По идее В.М. Глушкова была создана программа – «эволютор».  Сотрудники академика
«… ввели в цепочку событий элемент случайности, присущий самой природе. Отклонения от первоначальной линии поведения, вызванные у организмов «мутациями», были всякий раз неожиданными. При повторных машинных проигрываниях всей биологической эпопеи отдельные её фрагменты в результаты не совпадали. Зато ещё доказательней выявились общие закономерности, которым подчинены любые закономерности».

Бобров Л.В., В поисках чуда, М., «Молодая гвардия», 1968 г., с. 301-302.

 

Новости
Случайная цитата
  • Творчество объективное и субъективное по Айн Рэнд
    «Авторы, жалующиеся, что им никогда не удавалось выражать свои мысли точно, виноваты в том, что использовали слова в приблизительном значении. Большинство писателей сегодня используют слова слишком свободно; и если вы получаете лишь приблизительное представление о том, что хотел сказать автор, то это всё, что вы можете получить. Примером может послужить известный писатель Томас Вулф, использующий огромное количество слов, и ни одного точно. Чтобы узнать, как нельзя делать, прочтите его описания....