Фогт (Фохт) Оскар

1870 год
-
1959 год

Германия

Немецкий невролог и энтомолог, специалист по шмелям.

По предложению правительства СССР в 1925-1927 годах исследовал мозг В.И. Ленина и  принимал участие в организации Института мозга в Москве.


«Допущенный к кремлёвским тайнам советский футуролог Николай Мелик-Пашаев, знакомый со стенограммой секретного заседания, с восхищением писал об открытиях Фогта:

«Тщательное изучение мозга нашего гениального современника В.И. Ленина и сравнение тонкого архитектурного строения его с мозгом людей среднего психического уровня - выявляет необычайное богатство материального субстрата - архитектуры строения и развития нервных клеток и нервных отростков коры мозга В. И. Ленина, который (то есть мозг) является, несомненно, прототипом мозга грядущего сверхчеловека».

Но случился казус. В 1929 году Оскар Фогт выступил со своими сообщениями в Германии, где продемонстрировал как диапозитив тончайший срез с мозга Ленина и фотографии других срезов. Его выводы оказались в центре оживлённой научной дискуссии, и профессор Шпильрейн в авторитетной «Энциклопедии душевных болезней» указал, что такие же пирамидальные клетки имеются и у слабоумных. Этот учёный не знал, что оказался весьма близок к истинной картине последних месяцев ленинского существования. Статья Шпильрейна была замечена немецкой политической прессой, там сразу же появились уничижительные заметки о мозге советского вождя.

Происходившее в Германии вызвало скандал в Москве. Кремль обескуражило, что Фогт даже не вступил в полемику со Шпильрейном и пассивно наблюдал, как враги революции охаивают священный мозг. В1929 году лабораторию Фогта реорганизовали и присоединили к Институту высшей нервной деятельности в качестве отдела морфологии. Самому немцу было отказано в посещении Москвы».

Первушин А.И., Оккультный Сталин. Расцвет красных магов, СПб, «Амфора», 2014 г. с. 48.

 

Новости
Случайная цитата
  • Состав и жизнь арт-богемы по наблюдениям Г.В. Иванова
    «Сталкиваясь с разными кругами «богемы», делаешь странное открытие: Талантливых и тонких людей - встречаешь больше всего среди её подонков. В чём тут дело? Может быть, в том, что самой природе искусства противна умеренность. «Либо пан, либо пропал». Пропадают неизмеримо чаще. Но между верхами и подонками - есть кровная связь. «Пропал». Но мог стать паном и, может быть, почище других. Не повезло, что-то помешало - голова «слабая» и воли нет. И произошло обратное «пану» - «пропал». Но шанс был. А...