Италия
Итальянский врач и естествоиспытатель, один из основателей электрофизиологии.
«Химический элемент мы называем гальваническим в честь итальянского учёного Луиджи Гальвани (1737-1798), хотя он лишь обнаружил феномен возникновения разности потенциалов при контакте металлов с электролитом, но не сумел его объяснить.
Настоящим же изобретателем химического источника тока является другой итальянец - Алессандро Вольта (1745-1827). Именно он дал правильное объяснение (не вникая в подробности самого процесса возникновения тока, который Вольта не мог знать) описанному Гальвани явлению и в 1800 году создал первый химический элемент - вольтов столб.
Поэтому правильней было бы называть химические источники тока не гальваническими элементами, а вольтовыми столбами...»
Надеждин Н.Я., История науки и техники, Ростов-на-Дону, «Феникс», 2006 г., с. 332.
«Гальванизм родился, как известно, из следующего опыта: Гальвани, желая изучить влияние атмосферического электричества на сокращение мышц (необходимо заметить, что сокращение мышц от пропускания через них разрядов электричества, например, разрядов лейденской банки, было тогда уже известно), привесил раз обнажённые от кожи задние ноги лягушки к горизонтальной перекладине железной решетки своего балкона; крючок, которым он были подвешены, был медный и проходил через кусок спинного мозга, оставшийся в связи с ногами. При этом Гальвани заметил, что каждый раз, как свободные концы ног, раскачнувшись от ветра, прикасались к железу, происходило вздрагивание мышц.
Подметив условия этого явления, он воспроизвёл его в следующей, более чистой форме: отпрепарировал мышцу с нервом, взял металлический прут, согнутый в дугу, и стал прикасаться концами прута одновременно к мышце и нерву - вздрагивание происходило и теперь, и было особенно резко, когда концы прута были не из одного, а из двух разных металлов.
Накладывание металлической дуги на нерв и мышцу в этой форме с виду очень напоминало прикладывание металлического разрядника в лейденской банке, и так как в то время было уже известно, что при разрядах последней через мышцу, или через мышцу и нерв, происходит вздрагивание, то Гальвани поступил и последовательно, и научно, выведя из этого опыта заключение, что мышца с своим нервом представляет подобие лейденской банки, именно, что мышца соответствует её наружной обкладке, а нерв внутренней. Вольта, повторяя эти наблюдения, скоро, однако, заметил, что Гальвани в своём объяснении факта не принял во внимание того обстоятельства, что удача опыта зависит главнейшим образом от металлической разнородности концов дуги, - разнородности, которая, по отношению к разряднику лейденской банки, не имеет никакого значения.
Зоркий глаз Вольты быстро увидал после этого, что в явление должны быть замешаны три фактора: два разных металла, в соприкосновении с телом, пропитанным жидкостью, - и плодом этой гениальной догадки был, как известно, Вольтов столб.
История этого открытия особенно интересна в том отношении, что она начинала собой совершенно новый ряд фактов, по крайней мере, со стороны производящих причин, и потому казалось бы, что здесь нужно ожидать резких указаний на психологическую сторону творчества.
А между тем на деле выходит следующее: вся заслуга Вольты (я разумею, с психологической стороны) перед Гальвани заключается в том, что он, не успокоившись, как тот, уже на готовом объяснении, взглянул на дело прямо, без всякой задней мысли, и потому верно оценил условия явления. Главная психологическая работа этим у него заканчивалась, потому что затем ему оставалось воспроизвести условия явления, т.е. сочетать два металла и жидкость таким же образом, как они сочетались в опыте Гальвани - работа уже чисто подражательная».
Сеченов И.М., Замечания на книгу г. Кавелина: «Задачи психологии»/ Биография. Главные труды, СПб, «Деан» , 2004 г., с. 449-451.
Регистрация на конференц
Страница конференции во ВКонтакте: 
