Венгрия
«Вы говорите, что машина не может делать всё.
Если Вы скажете точно, что именно она не может делать,
я могу создать машину, которая это сделает…»
Джон фон Нейман
Учёный-универсал, математик, кибернетик. Применял математические модели в области: физики, химии, астрономии, биологии, информатики, экономики и военного дела.
Родился в Венгрии, с 1929 года работал в США.
В детстве Янош занимался дома с приглашёнными педагогами и уже в 6 лет мог разделить в уме два восьмизначных числа и беседовать с отцом на древнегреческом... В 10 лет он поступил в привилегированную гимназию. Здесь ему повезло с учителем математики - Ласло Ратцем из учеников которого выросло ряд выдающихся физиков и математиков, в том числе: Е. Вигнер и Э. Теллер.
«Самым значительным событием в эти годы стало то, что в гимназии один из учителей математики разглядел в мальчике удивительные способности к этому предмету и договорился с Микаелем Фекте, молодым математиком из Будапештского университета, о частных уроках для Неймана. Домашние уроки с Фекте регулярно продолжались все восемь лет гимназии и привели Неймана к публикации его первой работы по математике в сотрудничестве с Фекте».
Абрахам Пайс, Гении науки, М., «Институт компьютерных исследований», 2002 г., с. 236.
Вторая жена Джона фон Неймана в годы второй мировой войны, помогая мужу, стала программисткой, и так отзывалась о нём: «Когда его что-нибудь интересовало, работоспособность его становилась практически безграничной».
«Глубокое чувство юмора и незаурядный дар рассказчика различных историй и анекдотов вызывали симпатию к фон Нейману даже у случайных знакомых. Если нужно, он мог быть резким, но никогда не был напыщенным и чванным. Фон Нейман с его безупречной логикой понимал и соглашался со многим из того, что большинство из нас не хотело принимать и даже понимать. Это ощущалось во многих высказываниях фон Неймана на темы морали. «Сетовать на эгоизм и вероломство людей так же глупо, как сетовать на то, что магнитное поле не может возрастать, если ротор электрического поля равен нулю: то и другое - законы природы». Лишь научная, интеллектуальная нечестность и присвоение чужих научных результатов вызывали его гнев и негодование независимо от того, кто был пострадавшим - он сам или кто-либо другой».
Эуген Вингер, Джон фон Нейман / Инвариантность и законы сохранения. Этюды о симметрии, М., «Урсс», 2002 г., с. 208.
В 1954 году Джон фон Нейман выступал перед бывшими выпускниками Принстона и сказал: «Большинство (математических понятий) было разработано безотносительно к их коэффициенту полезности и часто без всякого намёка на их применение в будущем... Большая часть математики, ставшая полезной, развивалась без всякого стремления сделать её полезной […] Так обстоит дело со всей наукой. Успехи были достигнуты, главным образом, благодаря […] отказу от того, что приносит выгоду. Наука развивалась, руководствуясь исключительно критерием интеллектуального изящества».
Абрахам Пайс, Гении науки, М., «Институт компьютерных исследований», 2002 г., с. 255-256.
В 1956 году в своей публикации: Probabilistic logics and the synthesis of reliable organisms from unreliable components, он ввёл понятие «Надёжная система из ненадёжных элементов».
«Фон Нейман обнаружил парадокс в различии между живой (само-организующейся) машиной и искусственной (просто организованной) машиной. Фактически, искусственная машина состоит из весьма надёжных элементов (например, двигатель сделан из дважды проверенных деталей, соединенных вместе самым прочным и самым устойчивым из возможных способов в свете рабочих функций, которые эти детали должны выполнять). Однако машина, как целое, гораздо менее надёжна, чем каждый из её элементов, взятых по отдельности. Фактически, требуется изменение только одной из его составных частей, чтобы целое было заблокировано, чтобы оно сломалось так, что могло бы быть восстановлено лишь благодаря внешнему вмешательству (механиком). С другой стороны, живая (само-организованная) машина совершенно иная. Её составные части весьма ненадёжны. Есть молекулы, которые крайне быстро разрушаются, а все органы, очевидно, состоят из этих молекул. Более того, мы видим, что в организме молекулы - также, как и клетки, - умирают и обновляются до такой степени, что организм остаётся тождественным самому себе, даже если все его составные части были обновлены. Итак, в противоположность искусственной машине, есть большая надёжность целого и слабая надёжность деталей. Это указывает не только на различие между природой и логикой
само-органивующихся и других систем, но также показывает, что между дезорганизацией и сложной организацией существует консубстанциальная связь, поскольку явление дезорганизации в жизни (энтропия) идёт своим чередом быстрее, чем в искусственной машине».
Эдгар Морен, О сложностности, М., «Институт общегуманитарных исследований, 2019 г., с. 106-107.
Регистрация на конференц
Страница конференции во ВКонтакте: 
