Лоренц Хендрик (Гендрик)

1853 год
-
1928 год

Нидерланды

Нидерландский физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии 1902 по физике, присуждённой за теоретическое предсказание эффекта Зеемана.

«Ознакомившись с уравнениями электродинамики К. Максвелла, Хендрик Лоренц в смущении обратился к переводчику за разъяснениями физического смысла теории. Переводчик же объявил: «Никакого физического смысла эти уравнения не имеют, понять их нельзя, их следует демонстрировать как чисто математическую абстракцию». Тем не менее Х. Лоренц всё же применил результаты Максвелла к движущимся телам и получил свои знаменитые преобразования, в свою очередь, использованные затем А. Эйнштейном.

Как известно, Х. Лоренц и тут не понял и оттого вначале «опротестовал» действия творца теории относительности. Но это уже другой сюжет. Сейчас важно отметить, что хотя у Лоренца не было ясности в истолковании теории Максвелла, однако он работал с нею, и, как видим, небезрезультатно».

Сухотин А.К., Превратности научных идей, М., «Молодая гвардия», 1991 г., с. 61.

 

В 1892 году Хендрик Лоренц предложил формулы для силы. с которой электрическое поле действует на движущийся заряд (т.н. сила Лоренца, которую проходят в школьном курсе физики).

В 1878 году молодой Хендрик Лоренц стал профессором первой в истории кафедры теоретической физики, специально учреждённой специально для него…

В 1892 году Хендрик Лоренц теоретически предсказал эффект расщепления спектральных линий в магнитном поле, который 1896 году был экспериментально подтверждён его студентом Питером Зееманом.

В 1904 году Хендрик Лоренц вывел формулы, связывающие между собой координаты и время для одного и того же события в двух разных инерциальных системах отсчёта (т.н. «преобразование Лоренца»).

 

«Большой заслугой Х.А. Лоренца было то, что он произвёл здесь переворот, притом самым убедительным образом. Согласно Лоренцу, принципиально существует только поле в пустоте».

Альберт Эйнштейн, Без формул /  Сост. К.А. Кедрова, М., «Мысль», 2003 г.,  с. 39.

 

Развитие этого аппарата, установление указанных формул имело место в работах Лоренца и Пуанкаре,    опубликованных почти одновременно со статьей Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел». Но в этих работах не содержалась новая физическая теория, которая стала основой физической картины мира и получила название теории относительности. Решающий пункт генезиса теории относительности - это мысль о субстанциальности относительного движения, о том, что свет действительно движется с одной и той же скоростью в различных, движущихся одна относительно другой системах. Это постоянство скорости света - не феноменологический результат компенсации различий в скорости в силу сокращений размеров, как в теории Лоренца. […]

Хенрик Лоренц выдвинул концепцию, согласующуюся с этим фактом и согласующуюся с ранее известными фактами, но не вытекающую из них однозначным и естественным образом.
Эйнштейн вывел объяснение нового парадоксального факта из перестройки всей картины мира, вытекающей из новой трактовки пространства и времени, т. е. из более глубокой, общей и конкретной интерпретации всей совокупности известных науке фактов. Таким образом, «бегство от чуда» завершилось теорией, сочетающей «внешнее оправдание» с «внутренним совершенством». Именно в такой эпистемологической природе теории относительности и состоит её отличие от концепций Лоренца и Пуанкаре, появившихся одновременно с ней. В начале 1955 г. Зелиг получил от Эйнштейна следующий ответ на вопрос о независимости его открытия от работ Лоренца и Пуанкаре.

«Если заглянуть в прошлое развития теории относительности, не будет сомнений в том, что в 1905 г. она созрела для своего появления. Лоренц уже знал, что уравнениям Максвелла соответствуют преобразования, названные потом его именем, а Пуанкаре углубил эту идею. Я был знаком с фундаментальной работой Лоренца, вышедшей в 1895 г., но позднейшей работы и связанного с ней исследования Пуанкаре не знал. В этом смысле моя работа была самостоятельной. Новое в ней состояло в следующем. Лоренцовы преобразования выводились здесь не из электродинамики, а из общих соображений...».

Кузнецов Б.Г., Эйнштейн, М., «Наука», 1967 г., с. 172-173.

 

«Хендрик Антон Лоренц получил основные формулы специальной теории относительности, но их физический смысл разъяснил А. Эйнштейн, а его теорию, в свою очередь, привёл к классическое форме Г. Минковский».

Абачиев С.К., Эволюционная теория познания. Опыт систематического построения, М., «Едиториал УРСС», 2004 г., с.80.

 

 

«… в 1928 году, когда Лоренц умер, Эйнштейн произнёс над его могилой речь, в которой повторил то же выражение: «Жизнь Лоренца - драгоценное произведение искусства». «Его доброта и величие души, - говорил Эйнштейн, - в сочетании с абсолютной безупречностью и глубоким чувством справедливости, а также верной интуицией в отношении людей и вещей, превращали его в руководителя во всех областях, где протекала его деятельность. За ним следовали с радостью, потому что Лоренц никогда не стремился господствовать, но всегда служить»

Кузнецов Б.Г., Эйнштейн, М., «Наука», 1967 г., с. 203.

Новости
Случайная цитата
  • Бюрократические запреты в области теории мышления по оценке А.Г. Невзорова
    «… ни одна из всех вышеперечисленных теорий не давала (да и не пыталась дать) ответа на вопрос о происхождении и механизме мышления. И у этого факта тоже есть несколько причин.Причина первая - это сознательная «запертость» светил нейрофизиологии в своём мире, где правила диктуются радикальным академизмом, не допускающем «дерзостей и обобщений». По традиции этого мира, всё происходило, происходит и может происходить только в небольшом, жёстко очерченном кружке доказанных фактов. Всякий, кто сдела...