Гольджи Камилло

1844 год
-
1926 год

Италия

Итальянский врач, который занимался преимущественно научными исследованиями (а не лечением больных), удостоенный в 1906 году Нобелевской премии по физиологии и медицине (совместно с испанцем Сантьяго Рамон-и-Кахалем) за разработку гистологических методов исследования нервной системы.

 

В 1869 году Камилло Гольджи под влиянием идей соотечественника Чезаре Ломброзо о непримерной «врождённости» преступных наклонностей, опубликовал своё первое исследование о том, что психические заболевания вызваны органическими повреждениями нервных центров – что только частично соответствует современным данным...  Но Камилло Гольджи не смог найти подтверждения этой гипотезе и оставил психиатрию, сконцентрировавшись на неврологии.

 

После выхода в 1850 году книги немецкого исследователя Рудольфа Вирхова «Клеточная патология» микроскопия тканей стала очень популярна, но как окрашивать именно нервные клетки учёным было не понтяно…

 

«Он открыл один из наиболее важных в истории науки красителей, выявляющих клетки. Его имя - Камилло Гольджи, он работал в маленьком городке на севере Италии и открыл метод окрашивания азотнокислым серебром. С помощью этого вещества он сохранял ткани - идея пришла ему из развивающейся фотографии, где это вещество использовали для проявления плёнки. Таким образом Гольджи сумел визуализировать отдельные клетки мозга и, что ещё более важно, хвостообразные отростки, отходящие от тел клеток, что делает их уникальными. Гольджи добился места профессора гистологии и патологии в Университете Павии, а открытый им метод поныне именуют «окраской по Гольджи».

Эндрю Куб, Источник мысли, М., «Эксмо», 2011 г., с. 14.

 

Или: в 1873 году Камилло Гольджи установил: что если опустить срез нервной ткани в слабый раствор нитрата серебра, оно окрасит нейроны в чёрный цвет, делая их хорошо видимыми под микроскопом…

 

«Пишут, что Рамон-и-Кахаль был молчалив и усерден, как медведь, занятый ловлей рыбы. Он написал ясным и лаконичным языком целые тома книг о том, что он увидел под микроскопом с помощью метода Гольджи и собственной разработки - применения хромида золота. Обладатель трёх качеств, ценимых в науке: непреклонности, дотошности и уверенности в себе, Рамон-и-Кахаль заслужил безграничное уважение у современников.

Одним из важнейших качеств исследователей тех времён были художественные способности. Чтобы продемонстрировать, что он увидел под микроскопом, исследователь был вынужден зарисовывать это. Художественные способности Гольджи были несравненны, но Рамон-и-Кахалю не слишком нравились вольности Гольджи и изображениях. Сам он так красиво, как Гольджи, рисовать не умел, но считал, что это искупается точностью. Иллюстрации по анатомии мозга украшали его книги, в которых он описывал то, что, с его точки зрения, происходило в этом органе.

До разработки Гольджи его знаменитой техники окрашивания исследователи не могли проследить, куда идут по мозгу отростки нейронов, называемые ныне аксонами, и подтвердить, что они действительно выходят из тел нейронов, о чём ранее писал Ремак. Основываясь ещё на идеях Галена, которым наследовал Декарт, тела клеток рассматривали как хранилище информации и разума в мозге, а аксоны, проходящие через мозг к мышцам, - как связь удалённых друг от друга хранилищ информации. 

Окрашивание по Гольджи также сделало видимыми и глиальные клетки; они выглядели как маленькие паучки, которые окружают крупные тела нейронов и аксоны.

Гольджи полагал, что мозг работает как синцитий - все клетки соединены между собой, и невозможно обнаружить границы между ними. По его представлениям, мозг - это сеть, или, иными словами, клетки мозга, ответственные за мышление, функционируют совместно, как текучая среда без внутренних различий. А главной функцией глии он считал питание нейронов, причиной чего было то, что отростки глиальных клеток, как тогда казалось, соединены с кровеносными сосудами и нейронами.

Рамон-и-Кахаль и Гольджи совершенно не переносили друг друга. Гольджи издевался над кахалевским педантизмом. Возможно, это была мелкая ревность или слепой гнев, но Кахаль полностью отбрасывал любые идеи Гольджи. С точки зрения Рамон-и-Кахаля, любому даже криворукому исследователю метод окрашивания должен ясно показать, что мозг состоит из различающихся клеток, как и остальной организм. Эти различия выражаются в существовании двух основных клеточных компонентов: нейронов и глии. Нейроны более важны, поскольку простираются на большие расстояния. Тела клеток располагаются в центре, а отростки в погоне за информацией раскидываются, как ветви дерева. Хотя стало ясно, что информация передаётся по стволам, названным аксонами, Рамон-и-Кахаль оставался в сомнениях: что думать о глии? […]

Рамон-и-Кахаль считал: каждая клетка является отдельной единицей, а не слита с остальными, как полагал Гольджи. […] Так родились современные нейрологические исследования, а Сантьяго Рамон-и-Кахаль стал отцом этой науки и всем уверенно объяснял, что верно, а что - ложно. И нападки Гольджи в адрес Рамон-и-Кахаля на Нобелевской церемонии нисколько не вдохновили недоброжелателей последнего.

Исследования глии (Сейчас известно, что что 90% клеток мозга - это глия, а нейроны - только 10% - Прим. И.Л. Викентьева ) были заброшены на шесть десятилетий».

Эндрю Куб, Источник мысли, М., «Эксмо», 2011 г., с. 14-16 и 18 и 20.

 

А в 1886–1889 годах Камилло Гольджи показал, что разные формы малярии вызываются разными возбудителями; выявил принципиальное различие между злокачественной малярией и трёхдневной и четырёхдневной формами этого заболевания.

Новости
Случайная цитата
  • Научный метод по Галилео Галилею
    «Идеализированный подход к экспериментальным фактам состоит в построении такой идеальной модели эксперимента, которая позволяет выделить существенные зависимости исследуемых явлений в чистом виде, что достигается путём абстрагирования от всех посторонних факторов, искажающих реальный эксперимент. Например, для доказательства зависимости величины скорости тела от высоты наклонной плоскости Галилей использует эксперимент, идеальная модель которого проектируется следующим образом. Указанная завис...