Китов Анатолий Иванович

1920 год
-
2005 год

Россия (СССР)

Русский офицер, один из первых разработчиков ЭВМ в СССР.

После Великой отечественной войны, параллельно с учёбой в Артиллерийской инженерной академии им. Ф. Э. Дзержинского, посещал лекции на мехмате МГУ, в частности, семинар А. Н. Колмогорова.

В 1954 году А. И. Китов возглавил созданный им вычислительный центр Министерства обороны СССР

В 1959 году А. И. Китов написал в ЦК КПСС докладную записку на имя Н.С. Хрущёва по вопросам развития вычислительной техники в стране.

 

Анатолий Иванович Китов «... предлагал создавать общесоюзную автоматизированную систему поэтапно: поначалу электронно-вычислительные машины должны были быть внедрены в совнархозах, министерствах и ведомствах, а также на наиболее крупных предприятиях. Потом отдельные машины предполагалось связать «автоматическими линиями связи в более или менее крупные комплексы», а в дальнейшем объединить эти комплексы (ВЦ) в единую (общегосударственную) автоматизированную систему управления. Впоследствии Китов назвал её Единой государственной сетью вычислительных центров (ЕГСВЦ).

Важный тезис его письма - все усилия обречены на провал из-за «противодействия» сил, чьи интересы будут затронуты широкой автоматизацией процессов управления, если в масштабе всей страны не будет создан «специальный весьма полномочный орган», ответственный за внедрение АСУ на всех объектах страны. Полномочия этого органа Китов видел действительно крайне широкими: он должен был «иметь возможность осуществлять контроль и анализ работы различных управлений, главков, комитетов, отдельных учреждений и предприятий, разрабатывать проекты автоматизации и реорганизации их работы, обеспечивая обязательное осуществление намечаемых мероприятий».

Конкретным рассмотрением письма Хрущёву занимался Л.И. Брежнев, в то время Секретарь и член Президиума ЦК КПСС. Он вызвал к себе Китова, чтобы в личной беседе выяснить суть его предложений. Об этом визите впоследствии в разговоре с профессором П. А. Музычкиным, Китов вспоминал следующим образом:

«Вызывают меня в ЦК КПСС. В то время этими вопросами занимался Л. И. Брежнев. Он тогда был довольно прогрессивный человек. Говорит он мне: «Вот Вы тут предлагаете то-то и то-то. Но у нас несколько другой подход. Если возникают проблемы, мы собираем передовых рабочих, колхозников. Обсуждаем с ними всё, советуемся и принимаем решения».

Я ему отвечаю:

- Леонид Ильич, а если Вы заболеете, Вы тоже позовёте рабочих и колхозников советоваться или все же обратитесь к специалистам, которые знают, как лечить?»

Китов В.А. и др., Анатолий Китов: монолог с советскими вождями / История информационных технологий в СССР. Знаменитые проекты: компьютеры, связь, микроэлектроника / Под ред. Ю.В. Ревича, М., «Книма», 2016 г., с. 83-84.

 

Позже, в этом же году  А. И. Китов подготовил новый доклад для ЦК КПСС, в котором предложил идею создания единой автоматизированной системы управления для вооружённых сил и для народного хозяйства страны, но из-за критики начальства в начале этого доклада, он был исключён из партии и снят с занимаемой должности в Министерстве обороны.

В середине 1960-х А. И. Китов работал заместителем академика В. М. Глушкова, а позже преподавал в московском ВУЗе.

«При обсуждении предложений А. И. Китова в начале 1960-х годов, по воспоминаниям свидетеля и участника тех событий К. И. Курбакова «... на всевозможных совещаниях, резко негативно зазвучали голоса партийных функционеров и госчиновников: «А кто это такие, что за нас решать будут?», «И вообще, а где же здесь руководящая роль Коммунистической партии?» и т. д...

Я помню, какое было на совещании в ГКНТ нехорошее обсуждение. Сразу же, после А. И. Китова доклада, госчиновниками было выдвинуто утверждение, что А. И. Китовым предлагается «подмена централизованных партийно-хозяйственных органов госвласти в стране. Пропагандируется система удельных князьков, опирающаяся на применение ЭВМ».

Китов В.А. и др., Анатолий Китов: монолог с советскими вождями / История информационных технологий в СССР. Знаменитые проекты: компьютеры, связь, микроэлектроника / Под ред. Ю.В. Ревича, М., «Книма», 2016 г., с. 87.

 

«В середине 1980-х годов А. И. Китов вновь попытался привлечь внимание нового руководства страны к проекту ОГАС. Будучи в то время заведующим кафедрой вычислительной техники МИНХ им. Г. В. Плеханова, он написал в октябре 1985 года письмо Генеральному секретарю ЦК КПСС М. С. Горбачеву. В этом письме А. И. Китов фактически подводил итоги почти тридцатилетнего периода внедрения вычислительной техники и автоматизированных систем управления в стране и выражал беспокойство по поводу реализации проекта ОГАС. Как он писал, в 1960-70-х годах проходило стихийное создание отдельных АСУ на предприятиях, в отраслях и ведомствах, разрабатывались и внедрялись отдельные алгоритмы и программы информационных и экономико-математических задач. Разработки шли разрозненно, не была налажена эффективная координация даже в пределах кооперации отдельных министерств».

Китов В.А. и др., Анатолий Китов: монолог с советскими вождями / История информационных технологий в СССР. Знаменитые проекты: компьютеры, связь, микроэлектроника / Под ред. Ю.В. Ревича, М., «Книма», 2016 г., с. 89-90.

 

Фактически ответа из ЦК КПСС разработчик не получил.

 

«Лишённый возможности изложить свои идеи в центральной печати, А.И. Китов пытался по крайне мере публично озвучить их. Последняя известная нам попытка такого рода состоялась в октябре 1989 года на организованной Китовым в Пензе конференции «Роль человеческого фактора и современных ЭВМ в совершенствовании управления предприятием». Председателем конференции был сам Китов, в ней участвовали многие известные советские учёные».

Китов В.А. и др., Анатолий Китов: монолог с советскими вождями / История информационных технологий в СССР. Знаменитые проекты: компьютеры, связь, микроэлектроника / Под ред. Ю.В. Ревича, М., «Книма», 2016 г., с. 94.

 

Новости
Случайная цитата
  • О признании великих научных идей по Максу Планку
    «На склоне своих лет Мак Планк, получивший Нобелевскую премию по физике за создание квантовой теории, писал:«В 80-х и 90-х годах прошлого столетия я на самом себе испытал, как трудно исследователю, когда он сознаёт, что обладает идеями, объективно превосходящими господствующие идеи, но все его аргументы не производят впечатления, так как его голос слишком слаб, чтобы заставить научный мир прислушаться к нему. Тогда нельзя было восстать против авторитета таких людей, как Вильгельм Оствальд, Георг...