Кожедуб Иван Никитович

1920 год
-
1991 год

Советский лётчик-истребитель.

Во время Великой Отечественной войны сбил 62 самолёта противника.

«Занимались мы много: проводили учебные бои на малой высоте, со свободой манёвра, готовились к полётам при ограниченной видимости, оттачивали групповую слётанность, разбирали поучительные бои. На разборах и собраниях говорили о новом в боевых приёмах советских лётчиков. Изучали манёвры по вертикали, многоярусные построения боевых порядков и многое другое, в частности приёмы, применявшиеся в боях с фашистами на малой высоте. Я вычерчивал схемы, как всегда, заносил в блокнот всё новое, о чём узнавал, и в тактике советских лётчиков, и в тактике воздушного врага.

Мы обобщали опыт: у всех было что подытожить, что вспомнить. И всем хотелось с отличными показателями боевой и политической подготовки встретить 26-ю годовщину Великого Октября.

Систематически занимались все мы и физической подготовкой. Анализируя последние воздушные бои, я ещё раз убедился в том, что для лётчика физическая выносливость необходима. Резкие снижения с большой высоты на малую, перегрузки, от которых темнеет в глазах, - всё это легко переносит лётчик, закалённый физически.

Иногда в бою, выполняя каскад фигур, на мгновение теряешь сознание. Придёшь в себя и сейчас же включаешься в боевую обстановку. Это умение выработалось у меня благодаря спортивной тренировке. Даже в дни напряжённых боёв и я, и многие мои товарищи старались найти время, чтобы сделать зарядку».

Кожедуб И.Н., Верность Отчизне. Ищущий боя, М., «Яуза»; «Эксмо», 2006 г., с. 335.

Новости
Случайная цитата
  • Решение нестандартных задач по математике Дьёрди Пойя [продолжение]
    Начало »    5. Правила предпочтения. Если к одной и той же задаче имеются два подхода, кажущихся одинаково перспективными во всех отношениях, за исключением того, что один из них легче другого, то естественно сперва испробовать более лёгкий подход. Правило предпочтения можно сформулировать так: Более лёгкое предваряет более трудное. Однако подобная формулировка делает это утверждение неполным. Нам следовало бы добавить к нему в качестве ограничения или оговорки слова &la...