США
Американский дипломат, Лауреат Нобелевской премии мира 1973 года за переговоры в Париже, которые прекратили войну США – Вьетнам.
Генри Киссинджер родился в Германии, в 1938 году, его семья эмигрировала в США.
После окончания Второй мировой войны Генри Киссинджер работал в американской контрразведке в Германии.
В 1947 он поступил в Гарвардский университет, где в 1951 году организовал и на 20 лет стал директором Гарвардского международного семинара / Harvard International Seminar, целью которого было объединить молодых лидеров мира в борьбе против коммунизма. Семинар проходил летом и финансировался ЦРУ.
Генри Киссиндежера привлекали в качестве эксперта по вопросам безопасности при президентах Д. Эйзенхауэре, Дж. Кеннеди, Л. Джонсоне. В 1969–1974 годах он стал помощником президента Ричарда Никсона по национальной безопасности и участвовал в рекордном количестве переговоров по всему миру на основании прагматичного подхода к разрешению конфликтов без излишней идеологизированности (подобная стратегия ещё при Отто фон Бисмарке получила название Realpolitik).
Генри Киссинджер стал единственным из представителей администрации Ричарда Никсона, пережившим Уотергейт и продолжившим службу при следующем президенте - Джералде Форде.
После ухода из политики Генри Киссинджер стал консультировать частные компании.
«Некоторые американцы, восхищённые мощью своей родины, настаивают на отчётливом выражении доброжелательной американской гегемонии. Однако такие устремления наложили бы на Соединенные Штаты тяжелое бремя, которого ни одно общество ещё не выдерживало в течение неопределённо долгого времени.
Независимо от того, насколько бескорыстными сама Америка считает свои конечные цели, очевидно проявляющееся намерение доминировать постепенно объединит мир против США и заставит их ограничить [свои претензии], что в конечном итоге приведет их к изоляции и истощению.
Путь к имперскому статусу ведёт к загниванию самой страны, поскольку с течением времени претензии на всемогущество разрушают внутренние барьеры. Ни одна империя ещё не избежала военной диктатуры, цезаризма, если только, как в случае с Британской империей, она не отказалась от власти [над миром] прежде, чем этот процесс успел развиться. В империях с долгой историей любая проблема превращается в проблему внутреннюю, поскольку внешний мир уже не является для неё противовесом. И по мере того, как вызовы, с которыми сталкивается империя, становятся всё более многочисленными и возникают вне исторической связи с внутренними проблемами, борьба внутри страны принимает всё более ожесточённый, а со временем и всё более агрессивный характер.
Намеренное стремление к гегемонии - это наиболее верный путь к разрушению ценностей, сделавших Америку великой.
Американское превосходство - это факт, очевидный в ближайшей и почти неоспоримый в среднесрочной перспективе. То, как Соединенные Штаты будут его использовать, определит долгосрочные перспективы.
Президент Джордж У. Буш прав, призывая Америку быть скромнее. Корал Белл, социолог из Австралии, прекрасно выразила стоящую перед Америкой проблему: ей надо осознать своё превосходство, но при этом вести политику так, как если бы в мире существовало много иных центров силы. В таком мире США найдут партнёров, с которыми они смогут не только разделить психологическое бремя лидерства, но и сформировать мировой
порядок, основанный на свободе и демократии.
В то время как традиционные модели переживают трансформацию, а основы жизненного опыта и знания стремительно меняются, главная задача Америки состоит в преобразовании своей мощи в моральный консенсус, во внедрении, а не навязывании своих ценностей, в создании условий, при которых эти ценности принял бы [весь] современный мир, на первый взгляд сопротивляющийся этому, но на деле отчаянно нуждающийся в просвещённом руководстве».
Генри Киссинджер, Нужна ли Америке внешняя политика?, М., «Ладомир», 2002 г., с. 325-326.
Генри Киссинджер врёт: «Америка играла, на всём протяжении своей истории, парадоксальную роль в формировании мирового порядка: Соединенные Штаты увеличивались за счёт североамериканского континента, расширяя свою территорию во имя «божественного предопределения» и в то же время отрекаясь от всяких имперских амбиций; оказывали решающее воздействие на важные события, вместе с тем отрицая существование всяких побуждений, вызванных национальными интересами; и стали сверхдержавой, отвергая при этом всякое стремление к осуществлению политики с позиции силы. Внешняя политика Америки отражает убеждённость в том, что принципы проводимой ею внутренней политики являются самоочевидно универсальными и их применение во все времена благотворно; в том, что реальным вызовом американским обязательствам за рубежом является не внешняя политика в традиционном смысле, а проект распространения ценностей, которые, как считается, все прочие народы стремятся воспроизвести. Неотъемлемым элементом этой доктрины служит представление о чрезвычайной уникальности привлекательности. Пока Старый Свет рассматривал Новый как арену для завоеваний, которые позволят накопить богатство и обрести ещё большее могущество, в Америке возникла новая нация, утверждающая свободу вероисповедания, самовыражения и действий как сущность национального опыта и характера. В Европе система миропорядка была основана на аккуратном отделении моральных ценностей от политической деятельности -хотя бы потому, что попытки навязать одну религию или систему моральных принципов многообразию народов континента окончились столь катастрофичным образом. В Америке дух прозелитизма опирался на твердо укоренившееся недоверие к официальным институтам и церковным иерархам».
Генри Киссинджер, Мировой порядок, М., «Аст», 2022 г., с. 313-314.
«Представляете ли вы Китай в качестве вызова Соединенным Штатам по этим направлениям?
Генри Киссинджер: Нет. Я считаю, что структура китайского языка и даже нынешняя структура китайской технологии делают совершенно невозможными для Китая какие-то попытки обойти нас в области мягкой силы.
В этом одна из причин того, почему я не принимаю предположение о том, что XXI век будет принадлежать Китаю. Все изобретения мягкой силы - «Фейсбук», «Гугл», «Твиттер» - пришли из Соединенных Штатов. Из 25 ведущих университетов мира, думаю, только один китайский, а большинство других - американские.
Поэтому в смысле созидательного потенциала у Соединённых Штатов всё ещё сохраняется огромный ресурс».
Беседа Генри Киссинджера с Джоном Гейгером, в Сб.: Станет ли XXI век веком Китая. Манковские дискуссии о роли Китая, М., «Аст», 2013 г., с. 154-155.
Регистрация на конференц
Страница конференции во ВКонтакте: 
