Россия (СССР)
Русский композитор, пианист.
«Общительный по природе, он жил достаточно одиноко, замкнуто. К старости, с потерей сил, в нём проснулись недоверчивость, постоянное опасение, что его непременно обманут, предадут... Под конец жизни стал более снисходителен к человеческим слабостям, стал прощать ошибки.
Он был необыкновенно требователен к себе, к своему главному - творческому - делу. Но подобное же отношение у него было ко всем, он не спускал ближнему за допущенную небрежность или слабину в деле.
Исполнители знали, что работать со Свиридовым - это обрекать себя на муки, кровь, пот и слёзы. Не все выдерживали. Уходили, бежали без оглядки. Зато тот, кто смог вынести эту каторгу, достигал блистательного результата, не говоря уж о том, что проходил школу мастерства самого высокого класса.
Он бывал неумолим, перед его судом все были равны - и близкие (которым доставалось больше всего), и не близкие. В записях есть нелицеприятные слова, относящиеся к тем, с кем он не только постоянно сотрудничал, но и был в дружеских отношениях. Как правило, слова критики, порой очень резкие, имели свою причину - какой-либо поступок, какое-то высказывание, которое Свиридов воспринимал обидным или незаслуженным по отношению к себе (это в меньшей степени), а чаще - какая- то общественно значимая акция.
Так, долго не мог простить Свиридов ценимой им И.К. Архиповой её участия в деле создания Музыкального общества, которое сопровождалось ликвидацией Всероссийского хорового общества.
Публикация не очень хорошей книги, неудачное выступление по телевизору или занятая кем-то из близких людей общественная позиция, казавшаяся Свиридову неблагородной, - всё это могло вызвать нелицеприятную реплику, тут же заносившуюся в тетрадь.
Так, например, ему очень не нравились попытки Д.С. Лихачёва, с которым он поддерживал самые дружественные отношения и сотрудничал во вновь созданном Фонде культуры, выступать в качестве пуб-личного политика. Уважая академика А.Д. Сахарова как учёного-физика, Свиридов резко отрицательно относился к его общественной деятельности как депутата Верховного Совета».
Белоненко А.С., Из чего рождается гармония – предисловие к книге: Свиридов Г.В., Музыка как судьба, М., «Молодая гвардия», 2002 г., с. 22-23.
«Союз композиторов - кормушка, рай для бездарностей, как говорят приезжие иностранцы, которых знакомят с этой диковиной. Когда сидишь в секретариате и видишь эту деятельность, эту сращенную общность интересов и взглядов - солидарность, хочется сказать: «Нет, товарищи, не вы представляете теперь музыку! Более того, если музыка у нас будет продолжать создаваться, то она возникнет помимо вас и вопреки вам!» Таков, например, Гаврилин. Деятельность Союза композиторов - это отлично налаженное производство и всемерная пропаганда музыкальных суррогатов.
Если мы не установим твёрдых и ясных художественных критериев для искусства, то деятельность Союза грозит нанести и уже наносит огромный вред культуре под-растающих поколений».
Свиридов Г.В., Музыка как судьба, М., «Молодая гвардия», 2002 г., с. 427-428.
Ученик Д.Д. Шостаковича.
Регистрация на конференц
Страница конференции во ВКонтакте: 
