США
Американский авиационный инженер, патентовед и независимый изобретатель, автор около 600 патентов, что делает его одним из самых плодовитых изобретателей в американской истории. (У Томаса Эдисона было 1093 патента).
Изобретения Джерома Лемельсона были приобретены, как минимум, 700-и компаниями мира.
Джером Лемельсон работал по 12-14 часов в день и его записные книжки содержат тысячи технических идей.
Характерно, что процесс создания изобретения для него не был связан с «озарением», а с систематическими исследованиями: он прорабатывал большое число научных журналов и выявлял тенденции развития той ли иной области развития техники.
Джером Лемельсон не тестировал свои идеи на опытных образцах – ему было важно с помощью патента защитить новую идею. «Во многих случаях Лемельсон не патентовал изобретения, а изобретал патенты», - так охарактеризовал эту деятельность один из его адвокатов Артур Либерман.
«Все его мысли и даже иногда сны были о патентах. Сложно представить себе инновацию, которую Лемельсон бы не запатентовал. Однажды я звонил ему по мобильному телефону, и в трубке, как это порой случается с такими телефонами, появились помехи. «Чёрт возьми, - сказал Лемельсон, - ведь эту штуку я изобрёл!». Лемельсон делал так: выбирал конкретную область и начинал её изучать. Например, микрохирургию: у него есть патент на хирургический жгут с электронной системой контроля. Иногда он нанимал специалиста, чтобы тот нашел все существующие патенты в соответствующей области, а иногда сам отправлялся на разыскания в патентное ведомство. Он пытался предвидеть, как будет развиваться выбранная отрасль, и подавал заявку на изобретение, которое находилось где-то посередине проводившихся на тот момент исследований и экспериментов. Таким образом, даже если его изобретение так и оставалось на уровне идеи, - а только каждый седьмой из его патентов доходил до реального производства, - заявка выполняла роль шлагбаума на платной автодороге, у которого все должны остановиться. Преимущество Лемельсона над коллегами-изобретателями было ещё и в том, что он сам составлял заявки на все свои патенты. Хотя теоретически заявка - это всего лишь описание изобретения, на практике это своего рода искусство. По словам самого Лемельсона, «составление заявок требует специального умения. Нужно максимально «расширить» своё изобретение, чтобы его как следует защитить. И по возможности избегать прилагательных, например, написать не «транзистор», а «управляемый электронный клапан», и так далее. Конечно, если описание будет слишком общим, есть риск, что такой патент уже существует. Но если заявка будет слишком конкретной, можно упустить какой-то элемент, который потом окажется важным».
Джон Сибрук, Вспышка гения и другие правдивые истории изобретения, М., «Юнайтед Пресс», 2011 г., с. 51.
В 1993 году Джером Лемельсон создал Lemelson Foundation, который судится по поводу его патентов, как минимум с 400-и компаниями и после смерти самого изобретателя…
«Тактику Лемельсона развил и усовершенствовал Рэй Ниро, младший партнер и протеже Хоузьера. Он преследует невольных нарушителей более агрессивно, патентуя самые общие принципы и применяя изматывающие судебные маневры. Опираясь на то, что закон не делает разницы между патентами, воплощёнными в готовых товарах и существующими лишь в описаниях и схемах, Ниро и ему подобные тролли скупают патенты у изобретателей, которые не собираются ничего внедрять, и у обанкротившихся научно-технических компаний. Чем расплывчатее идея патента, тем лучше, а если изобретатель - независимый одиночка, так и вовсе хорошо. (Например, Ниро представляет владельца патента на размещение файлов jpeg на веб-страницах - потенциально любой сайт, где есть иллюстрации, нарушает этот патент.) Присвоив патент, тролль обвиняет какую-нибудь крупную компанию в нарушении своих прав. Поскольку защита в суде по такому делу будет стоить не меньше миллиона долларов, а зачастую обходится гораздо дороже, компания может рассудить, что благоразумнее пойти на мировую. Таким образом, тролль, ровно ничего не сделав для развития купленной им технологии, может неплохо нажиться на патентной системе. В защиту своей гнусной практики Ниро и ему подобные заявляют, что никто не называет человека, скупающего недвижимость без намерения там жить, «земельным троллем», так почему же должно быть иначе с интеллектуальной собственностью? И всё же неприкрытая алчность и возмутительные (пусть и законные) методы этих людей - вкупе с общей моралью о том, что лёгкие деньги доступны любому, у кого хватит бесстыдства их потребовать, - дискредитируют всю систему и побуждают крупные компании, которым не следовало бы идти у троллей на поводу, играть по тем же гнусным правилам…»
Джон Сибрук, Вспышка гения и другие правдивые истории изобретения, М., «Юнайтед Пресс», 2011 г., с. 20.
Регистрация на конференц
Страница конференции во ВКонтакте: 
