Россия (СССР)
Русский критик, историк.
После 1917 года он также занимался организацией партийной литературы.
«Народолюбие русской интеллигенции было ведь её традиционной чертой. Покойный проф. С.А. Венгеров героическое подвижничество, учительство русской литературы считал её характерной особенностью. Он усматривал эту черту даже там, где её не было, - так слепо верил он в свой тезис. В этом смысле историко-литературные работы С.А. Венгерова являются типическим образцом русской интеллигентской полупублицистики, полунауки. Интеллигенция, как защитница и печальница горя народного, «за народ отдающая души своя», - такова была концепция, принятая подавляющей частью русской интеллигенции. На этой концепции воспиталось кающееся дворянство, из неё выросло народничество. И вот - произошла катастрофа: народ отверг народническую интеллигенцию. Народническая интеллигенция, разумеется, не могла не разочароваться в народе. Тогда-то вождь народников, известный в свое время Виктор Чернов, провозгласил, что в России после революции господствует не демос, а охлос, то есть не народ, а чернь, и ведь, в сущности, ту же мысль раньше бросил его товарищ по партии, тоже народник, Александр Федорович Керенский, когда говорил о бунте рабов. Народ-сфинкс, народ-богоносец, «терпеньем поражающий народ», встав на собственные ноги, не пошёл за своими профессиональными плакальщиками и опекунами. Это их страшно уязвило. Они оказались оскорблёнными в своих лучших чувствах («мы ли тебя не любили!»). Оттого-то ноты горчайшего уныния звучат на страницах всех почти писаний интеллигентов, поскольку они касаются народа. А тема эта была центральной».
Полонский В.П., Из «Очерков литературного движения революционной эпохи» / На литературные темы. Избранные статьи, М., «Советский писатель», 1968 г., с.105.
В 1934 году посмертно была издана его работа: Сознание и творчество.
