Биология
Биологические закономерности, модели и эффекты и их применение в других областях деятельности
Эволюционные идеиРазвитие эволюционных идей
X
Правило об уродстве и норме по Н.П. Кренке - Ю.В. Чайковскому
«Н.П. Кренке (1892-1939), ботаник-теоретик и опытник. В 1935 году Николай Кренке обосновал на ботаническом материале правило: признак, являющийся уродством у данного вида, обычно нормален в каком-то ином виде.
Так сформулировал его С.В. Мейен 40 лет назад, сразу понял его значение и сразу рассказал это мне, однако я только теперь формулирую его как основу теории. […]
Ещё палеонтолог Д.Н. Соболев отметил, что «почти для каждого из известных типов аномалий можно подобрать соответствующие примеры видообразования».
А в 1935 г. ботаник Николай Кренке обосновал на ботаническом материале правило: признак, являющийся уродством у данного вида, обычно нормален в каком-то ином виде.
Так, обычно у миндаля плод сухой, а у персика - окружённый мясистым околоплодником, но изредка бывает наоборот, причём необычная форма может существовать и как индивидуальная вариация, и как устойчивая раса. Эта пара видов проявляет целый ряд сходств изменчивости, и его можно сопоставить с падежным рядом существительных одного склонения. Ряды сходств довольно полны для близкородственных видов (персик и миндаль обычно включают в один род) и довольно разрознены для форм далеких, но определённых границ для проявления сходств нет.
Вне ботаники прекрасным примером является мутационная изменчивость дрозофил, почти одинаковая у многих видов этого рода.
Это оказалось общим правилом: чем значительнее отклонение уродство от нормы данного вида, тем реже оно наблюдается у данного вида и тем дальше таксономически тот вид, у которого это отклонение является нормой.
Примеры. Такой безобидный дефект, как нарушение пигментации, даёт признаки другой расы (белый негр, описанный у Мопертюи); а уже «заячья губа» не встречается в качестве нормы у людей и обезьян, зато обычна у лемуров (низшие приматы).
Очень редкие дефекты людей (нечто вроде чешуи) нормальны для низших позвоночных, а самые редкие (и тяжёлые) уродства приходится искать в качестве нормы вне типа хордовых. Так, две головы на одном теле и одна голова на два тела возможны как норма у некоторых червей. И дело здесь не в атавизме: черви предками людей не считаются. Не было рогов и у предков лошадей, а рогатые лошади иногда рождаются. (Примеры сообщены мне С.Б. Мейеном и А.С. Раутианом).
Вот так. Казалось бы, тогда сказано было всё, чтобы сделать вывод:
Существует единый механизм онтогенеза, по-разному запускаемый и направляемый у разных организмов (видимо, различными генетическими программами).
Правило Кренке не имеет таксономических границ, это указывает на то, что механизм един, а различия онтогенезов носят характер барьеров, изредка преодолеваемых.
Чем различнее организмы, тем большее число барьеров надо преодолеть для реализации сходства, потому тем оно реже реализуется.
Преодоление можно назвать мутацией, а местом, где происходит мутация, можно предположить нетранскрибируемую ДНК».
Чайковский Ю.В., Заключительные мысли, М., Товарищество научных изданий КМК, 2018 г., с. 57-58.
