Деградация обычных людей
Деградация обычных (нетворческих) людей
Деградация творческих людейДеградация творческих людей
X
Творчество, лень и лентяи по Захару Прилепину
«У нас странное представление о лени. Кажется, с тех пор как написан «Обломов», принято считать, что ленивый человек - в сущности, приятное существо, незлобивое и в чем-то даже очаровательное.
Но чаще всего всё ровно наоборот. Ленивые люди сплошь и рядом - мстительные, истеричные, пакостные типы.
Далеко ходить не будем и посмотрим, к примеру, на писателей.
Про хороших и успешных я ничего говорить не буду, я буду говорить про неуспешных, но тоже иногда хороших.
Самое печальное качество хорошего, но неуспешного писателя - то, что он читать не любит.
Не знаю, что это - лень или не лень; мне кажется, что лень. Замешанная, впрочем, на желчной завистливости.
Мне известен добрый десяток изначально очень одарённых литераторов, которые ладно что меня не читали, они не знают, кто такой Распутин, не знают, кто такой Битов, равно как Мамлеев и Маканин, слышали фамилию Иванов, но писателя Алексея Иванова тоже не читали, а также Сенчина и Шаргунова. Дмитрия Быкова опять же не читали, но заочно буквально ненавидят: «Что может написать этот...» Хорошо, не будем.
Быков, кстати, сам знает, что раздражает многих. Причины для раздражения могут быть самые разные, и некоторые вполне обоснованны... но главная причина всё-таки связана с темой наших нехитрых рассуждений: на Быкова невыносимо смотреть людям ленивым, вялым и медленным, которые ничего не успевают, или никуда не торопятся, или никому в конечном итоге не нужны.
«Меня раздражает, что его так много», - говорят они.
Нет, тебя раздражает, что тебя так мало.
Быков - это просто пример, не о нём речь.
Тут вопрос типажа.
Кого у нас в России из ныне здравствующих людей презирают и ненавидят особенно страстно, на кого вылиты ведра и ушаты мерзости, хулы, грязи?
Пожалуй, в победители выйдут два человека, которые, кстати, и друг друга не особенно любят: это Никита Михалков и Эдуард Лимонов.
Если поискать в просторах Сети, что говорится об одном и втором в течение хотя бы одного дня, то можно быть уверенным: пред нами исчадия рода человеческого, отвратительные упыри.
Не возьмёмся оценивать качество всего сделанного этими людьми, тема у нас не та, - но надо согласиться, что оба успели за свою, дай им Бог здоровья, жизнь совершить столько, словно за плечами у них по две, а то и по три жизни.
Такое не может не раздражать!
«Почему их так много?»
А помните, как раздражал всех, например, Горький?
Написал великое множество отличных текстов, был успешным предпринимателем, сам зарабатывал и добрую дюжину литераторов сделал очень обеспеченными людьми... и так далее, и так далее.
Причем раздражал Горький не только бездарей, но даже равных ему.
- Наследие Горького - пять тысяч текстов! - желчно, если не сказать злобно, ругался Бунин.
Ну «пять тысяч», и что? Хочешь - читай, хочешь - не читай. Тем более что половина из этих пяти тысяч - переписка Горького с молодыми писателями, которых он холил и лелеял, с которыми неустанно возился и многих в итоге вывел в люди. В отличие, опять же, от Бунина, который никем никогда не занимался. [...]
... В ленивых людях нет ничего хорошего - вот, собственно, всё, что я хочу сказать.
Ленивым людям лень читать хорошие книги и лень писать их. Лень слушать хорошую музыку и тем более лень сочинять её. Вообще лень различать хорошее и дурное.
Еще им лень ломать и лень строить. Размножаться очень лень. Лень отвечать хоть за что-то всерьёз».
Захар Прилепин, Давайте объяснимся. Пара слов о лени / Книгоотчёт: пособие по новейшей литературе с лирическими отступлениями, М., «Астрель», 2012 г., с. 87-91.
Сравнительная таблица успешных и неуспешных Слушателей online-курса VIKENT.RU.
