Мифы о творческих личностях
Мифы, связанные с творческой деятельностью, теорией творчества и самими творческими личностями…
X
Аристотель: следует изучать не продукты творчества, а творцов…
«А так как есть учение о природе, то ясно, что оно будет отлично и от науки о деятельности, и от науки о творчестве.
Для науки о творчестве начало движения в том, кто создаёт, а не в том, что создаётся, и это или искусство, или какая-либо другая способность.
И подобным образом для науки о деятельности движение происходит не в совершаемом действии, а скорее в тех, кто его совершает. Учение же о природе занимается тем, начало движения чего в нём самом.
Таким образом, ясно, что учение о природе необходимо есть не наука о деятельности и не наука о творчестве, а наука умозрительная (ведь к какому-нибудь одному из этих родов наук она необходимо должна быть отнесена). А так как каждой из наук необходимо так или иначе знать суть предмета и рассматривать её как начало, то не должно остаться незамеченным, как надлежит рассуждающему о природе давать свои определения и каким образом следует ему брать определение сущности вещи, - так ли, как «курносое» или скорее как «вогнутое».
В самом деле, из них определение курносого обозначается в сочетании с материей предмета, а определение вогнутого – без материи. Ибо курносость бывает у носа, потому и мысль о курносости связана с мыслью о носе: ведь курносое - это вогнутый нос. Очевидно поэтому, что и определение плоти, глаз и остальных частей тела надо всегда брать в сочетании с материей».
Аристотель, Метафизика / Сочинения в 4-х томах, Том 1, М., «Мысль» 1975-1984 гг., с. 285.
Наши правила обсуждения умных видео на YouTube
