Ошибки при работе с противоречием
Ошибки при выявлении и/или разрешении противоречий
Разрешения противоречийРазрешения выявленных противоречий
X
Выявление и разрешение противоречий по Г.М. Батищеву
Советский философ Г.М. Батищев доказал, что с помощью переписывания множества философских цитат, выявить, а тем более разрешать противоречия (в указанной ниже книге это понятие упомянуто 133 раза) нельзя…
Хотя, возможно, философ лично успокоился.
Вот характерная цитата:
«Когда на место противоречия стараются поставить различие, тогда нельзя не вспомнить слова Гегеля:
«... различие есть скорее граница существа дела; оно налицо там, где суть дела перестаёт быть, или оно есть то, что не есть суть дела».
Утрата сути дела - такова плата за избавление от имманентных предмету противоречий. Проблемы, которые всегда могут быть решены единственно путем разрешения предварительно заострённых до предела противоречий, дистинктивисты предлагают просто выбросить за борт и оставить вне поля зрения.
Более того, эти проблемы становятся как бы невидимыми, неуловимыми, трансцендентными, ибо они плотно и надёжно замаскированы... терминологическими дистинкциями...
Создаётся, таким образом, почва для того, чтобы объявить эти проблемы лжепроблемами («не имеющими смысла») и тем самым найти себе утешение.
После этого не приходится удивляться, что различение превращается в универсальное средство преодоления всех проблем и спасения от всех трудностей, в нечто, заменяющее собой все исторически выработанные всеобщие формы мышления, а заодно и саму историю культуры (дистинктивизм «устраняет» её методом самоотличения от неё). Таков венец дистинктивистской доблести».
Батищев Г.М., Противоречие как категория диалектической логики, М., «Высшая школа», 1963 г., с. 23-24.
Рассматривая десятки тысяч (!) конкретных изобретений, методику выявления и разрешения противоречий создал Генрих Саулович Альтшуллер – см. соответствующий раздел в бесплатной электронной книге «Введение в ТРИЗ».
