Эволюционные идеи
Развитие эволюционных идей
Экспансия человекаРасширение человеческого ареала – как в реальном, так и виртуальном пространстве…
X
Индивидуальный и групповой отбор по Эдварду Уилсону
«От учёных мы знаем о том, как проходили ранние стадии всей этой эволюции.
Оказывается, при возникновении человека сошлись вместе три условия.
Первой предпосылкой было создание стоянок - это стало возможным благодаря сдвигу в рационе питания, который испытал ещё наш далёкий предок Homo erectus.
Когда-то я сделал обзор, в котором проследил истоки возникновения всех известных ныне сложных сообществ на протяжении всей истории животного мира. Всего в этом обзоре было прослежено в общей сложности двадцать независимых линий и показано, что каждому обществу предшествовало управляемое инстинктами строительство гнёзд, в которых заботами родителей воспитывались молодые особи. У разных типов «социальных» насекомых - пчёл, ос и муравьёв - гнезда были устроены по-разному, находились под землей или на деревьях, но все они имели специальные отсеки для подрастающей «молодёжи» у «социальных» трипсов и тлей питомниками являются полости, имеющиеся в живых растениях. «Социальные» киты вырастают до колоссальных размеров, поедая крошечных рачков, летучие мыши двигаются ночью благодаря эхолокации, птицы летают по ночам, ориентируясь по магнитному полю Земли. […]
Самая передовая социальная черта той социальной организации, которой обладали все двадцать эволюционных линий, состоит в таком эусоциальном, то есть «общественном», поведении, при котором разделение труда основано не на сотрудничестве между равными особями, а на организованном сотрудничестве, в котором члены группы принимают на себя различные долгосрочные роли. […]
Второй предпосылкой для возникновения человеческих сообществ был высокий уровень сотрудничества между членами группы. В группе каждый знал всех остальных и был осведомлен об их ролях, способностях и характерах.
Совместное развитие разделения труда, альтруизма и сотрудничества привело к возрастанию в обществе роли информации. В частности, благодаря упомянутой комбинации значительно развились методы общения между особями. Поскольку самые ранние люди были «аудиови-зуалами», они смогли развить в себе способности к разговорной речи. […]
Внутри групп люди с большими способностями к языку демонстрировали более высокие показатели выживаемости и репродуктивности, чем их соперники по группе.
Что ещё более важно, при конкуренции между группами победители брали верх не только благодаря смертельным боям и захвату территорий, но и благодаря способности создавать союзы, развивать торговлю, а также умению извлекать материалы и энергию из источников, находящихся в природном окружении. […]
Иными словами, индивидуальный отбор преобладает на ранних этапах социальной эволюции, когда многие наследственные черты влияют на успех индивидуума независимо от его взаимодействия с коллегами по группе. Так, например, человек может в течение части своего жизненного цикла жить один, и тогда в сравнении с товарищами по группе у него может быть больше пищи и больше пространства для себя и своих потомков.
Отбор на групповом уровне влияет на те признаки, которые определяют взаимодействие в группе; в этом случае «успешность» генов индивидуума зависит, по крайней мере частично, от успеха общества, к которому принадлежит индивидуум.
В самых продвинутых общественных организациях, которые характеризуются наличием касты стерильных бесполых рабочих (примеры: сифонофоры, которые напоминают медуз, а также муравьи, пчёлы, осы и термиты), групповой отбор почти полностью отменяет индивидуальный».
Эдвард Уилсон, Происхождение творчества. Провокационное исследование: почему человек стремится к созданию прекрасного, М., «Эксмо», 2019 г., с.104-105 и 116.
