Лженаука
Лженаука - имитация науки
Интеллектуальное жульничествоИнтеллектуальное жульничество - блеф, не выполнение декларируемого
X
Причины спиритизма по Д.И. Менделееву
«Дмитрий Иванович в заметках к «Списку своих сочинений» отмечает по поводу статьи «Материалы для суждения о спиритизме»:
«Когда А.М. Бутлеров и Н.П. Вагнер стали очень проповедовать спиритизм, я решился бороться против! суеверия, для чего и образовалась комиссия при физическом обществе. Тут я много действовал, у меня и собирались. Моё мнение хорошо высказано в публичных лекциях 15 декабря 1875 и 24 и 25 апреля 1876 года, особенно в последней. Против профессорского авторитета следовало действовать профессорам же. Результат - бросили спор. Не каюсь, что хлопотал много». […]
Рассказывая об окончании работы комиссии, Менделеев, как видно из отчёта в газете «Новое время», заявил:
«На спиритических сеансах столы двигаются и издают стуки как при наложении на них рук, так и без него. Из этих стуков при условной азбуке образуются целые слова, фразы, изречения, носящие на себе всегда оттенок умственного развития того медиума, при помощи которого производится сеанс. Это факт.
Теперь надо разъяснить, кто стучит и обо что? Для разъяснения существуют следующие шесть гипотез...»
Как видно из этих заявлений, Менделееву понадобилось даже гораздо менее времени, чтобы «сдаться свидетельству собственных чувств», чем Бутлерову, которому для этого понадобились годы.
Для объяснения явлений, признаваемых за факт, Менделеев предложил шесть гипотез, многократно предлагавшихся и раньше: бессознательные движения, самовнушение, самообман, нервное расстройство и более всего, чаще всего неразоблачённое фокусничество.
Окончательный вывод комиссии сводился к тому, что «спиритические явления происходят от бессознательных движений или сознательного обмана, а спиритическое учение есть суеверие».
Гумилевский Л.И., Зинин, М., «Молодая гвардия», 1965 г., с. 242-243.
