Критика книги Чезаре Ломброзо: Гениальность и помешательство
1) Чезаре Ломброзо – не смотря на название книги – написал в ней не только (!) о гениальности и помешательстве (а, например, о влиянии климата на здоровье)... Более того, множество примеров в книге не связано с именно с гениальными достижениями. Сам, автор это понимал, цитируем:
«Гальтон, часто смешивающий талантливость с гениальностью (недостаток, от которого и я не всегда мог отделаться)…»
Чезаре Ломброзо, Гениальность и помешательство, М., «Рипол классик», 2006 г., с. 81.
2) Особенно в начале книги множество отрывочных сведений о «сумасшедших» поступках творческих личностей, которые - заметим - трудно правильно истолковать в отрыве от контекста… А подбор фактов под имеющуюся концепцию – типовая научная ошибка.
Известно, что современники Ч. Ломброзо нашли в его сочинении ряд фактических ошибок, например, касающихся биографии Огюста Конта.
3) Чезаре Ломброзо пользовался личными наблюдениями и многочисленными литературными источниками, высказал ряд гипотез, но не проводил никакой экспериментальной проверки.
4) Малоизвестный факт: делая выводы, Ч. Ломброзо писал и о здоровых гениях:
«Если бы гениальность всегда сопровождалась сумасшествием, то как объяснить себе, что Галилей, Кеплер, Колумб, Вольтер, Наполеон, Микеланджело, Кавур, люди несомненно гениальные и притом подвергавшиеся в течение своей жизни самым тяжёлым испытаниям, ни разу не обнаруживали признаков умопомешательства? Кроме того, гениальность проявляется обыкновенно гораздо раньше сумасшествия, которое по большей части достигает максимального развития лишь после 35-летнего возраста, тогда как гениальность обнаруживается ещё с детства, а в молодые годы является уже с полной силой: Александр Македонский был на вершине своей славы в 20 лет, Карл Великий - в 30 лет, Карл XII - в 18, Д'Аламбер и Бонапарт - в 26 (Рибо)».
Чезаре Ломброзо, Гениальность и помешательство, М., «Рипол классик», 2006 г.,.с. 300-301.
Чезаре Ломброзо о здоровых гениях
