Душевные отклонения и болезни...
Психология творчестваПсихология творчества
История изучения творческих личностейИстория изучения творческих личностей
X
Чтобы дать ответ с биологической точки зрения, мы пытались в теоретической части нашей работы Патогенез и биогенез великих людей не столько дать ответ, чем вызвано появление самой одарённости вообще у данного великого человека, сколько выявить, чем вызвано это реактивное явление в лице данного, а не другого из потомков данного биологического ряда. Исходя из этой мысли, что повышенная реактивность должна быть вызвана каким-нибудь повышенным же раздражающим фактором, мы ставили себе вопрос: какие объективно-специфические условия биологического характера предшествуют появлению этого реактивного явления и какие из этих условий могли служить раздражителем (или реагентом) для этого реактивного явления, в лице данного великого человека?
Исходя из этого, мы отметили на целом ряде примеров из генеалогии великих и замечательных людей, что данному реактивному явлению или, иначе говоря, данному великому или замечательному человеку всегда предшествуют (с закономерностью биологического закона) два условия: одно условие - у ближайших предков по одной из восходящих линий (отцовской или материнской) имеются всегда симптомы скрытой одарённости, как бы ни были мало замечательны эти предки - всегда имеются симптомы наличия невыявленной или мало выявленной энергии, называемой одарённостью (resp. гениальностью). Следовательно, имеется наследственная одарённость в скрытом виде.
Второе условие - у ближайших предков по другой из восходящих линий (или же по обеим линиям - отцовской и материнской) имеется наследственный психотизм. […]
Речь идёт о том, что у великого или замечательного человека никогда его одарённость не передается его детям в той же степени, как у него самого, а всегда в меньшей или незначительной степени (сравнительно, конечно, с ним самим), зато обязательно передаётся детям (если они вообще имеются у данного великого человека) или одному из его детей психотизм (resp. препсихотизм). […]
Скрещение рас есть, по существу, скрещение биохимических противоположностей, относящихся между собой как некие антагонисты. Напомним тот общеизвестный факт в биологии, что введение в кровь здорового организма крови здорового же организма чужой расы равносильно введению в кровь патологического материала (т.е. равносильно введению яда). Иначе говоря, различные расы должны воздействовать друг на друга как антагонисты при скрещивании этих рас, т.е. аналогично действию психотизма на скрытую одарённость в вышеприведенном смысле. Вот почему, если в двух скрещивающихся фамильных линиях, где имеются все антагонистические условия для гипостатической реакции (т.е. имеется компонент скрытой одарённости и компонент психотизма), введение в это скрещение новых условий антагонизма в форме такого расового скрещения должно ещё более усиливать этот антагонизм и тем более способствовать условиям, дающим гипостатистическую реакцию одарённости. […]
И недаром, ещё Ломброзо говорил: как дорого обходятся евреям великие и замечательные люди ибо, наряду с ними, они имеют громадное количество невротиков и психотиков; таким образом, в лице евреев мы имеем самое лучшее экспериментальное доказательство необходимости диссоциативного и кумулятивного компонента, о которых мы говорили выше. И, таким образом, патобиологических данных для более частой гипостатической реакции у евреев чрезвычайно много, поэтому у них большой процент замечательных людей. Далее природа экспериментирует на евреях ещё и в отношении доказательства корреляционной роли скрещения рас (при тех же имеющихся основных условиях для более частых гиностатических реакций).
Как известно, одни и те же евреи в одних странах (например, в Германии и странах, говорящих по-немецки) дают более громадный процент великих и замечательных людей, несмотря на то, что количественно их там относительно мало, в тоже время как, живя в других странах (например в России), те же евреи в громадном, относительно, количестве (чуть ли не в 16 раз более дают меньший процент великих и замечательных людей). Как объяснить такое явление?
Объяснения давали самые различные. Талантливость евреев Германии приписывалась другим культурным, политическим и социальным условиям, в которых находились евреи Германии и евреи старой России. Говорили, например, что, дескать, гнет царской России не давал евреям развивать свои силы, в то время как в Германии (как в свободной стране) евреям было легче развивать свои силы.
Всё это, конечно, верно, поскольку здесь рассматривается социологическая сторона вопроса. Но, поскольку мы здесь рассматриваем этот вопрос биологически, мы, не отрицая социологической стороны вопроса и, в частности, ту громадную разницу условий социально-экономической жизни евреев Германии и дореволюционной России, мы, однако, центр тяжести этой разницы должны отнести на биологическую сторону вопроса. Мы находим, что причина, почему евреи в Германии дают большее количество замечательных людей, кроме других ещё, - биологическая. С нашей точки зрения дело обстоит так.
В смысле биологической полноценности кумулятивный компонент евреев России и евреев Германии совершенно одинаков, т.е. одинаков их потенциал одарённости. Точно так же необходимый с нашей точки зрения психотический компонент для гипостатической реакции также одинаков (ибо процент психоневротиков и психотиков одинаков), поэтому в основе процент замечательных людей у тех и других одинаково высок (по отношению к другим национальностям). Теперь, при тех же условиях, у евреев Германии мы видим ещё другое явление - это большое количество смешанных браков с коренными немцами, в то время как у евреев России количество смешанных браков относительно мало.
Это большое количество смешанных браков у евреев Германии ещё более способствует увеличению количества замечательных людей, чем у евреев России. И вот почему: для гипостатической реакции одарённости евреев Германии благоприятна интерференция нового антагониста расового характера, усиливающего этот антагонизм в более благоприятном смысле, для усиления гипостатической реакции одарённости. Для коренных же немцев также более благоприятно такое скрещение или вследствие введения диссоциативного компонента (более частого у евреев) или же, вернее, также вследствие той же интерференции нового расового антагониста. У евреев России как замкнутой расы этой интерференции расового компонента путем смешанных браков нет или же она редко бывает, потому и менее часты явления гипостатической реакции с рассовой корреляцией, но опять-таки менее часты по отношению только к евреям Германии, но не по отношению к другим народностям. Итак, интерференция расового антагониста при скрещении компонентов одарённости и психотизма благоприятна для гипостатической реакции; она, вероятно, также благоприятна не только в количественном отношении, но и в качественном.
Сегалин Г.В., О гипостатической реакции гениальной одарённости / Сегалин Г.В., Клинический архив гениальности и одарённости, Том 1, выпуск 2, СПб, Геликон Плюс, 2004 г., с. 16, 23, 27 и 29-30.
