Философская пародия: проблема гуся в мировоззрении М.С. Паниковского
«Говоря о непознаваемости «вещи в себе», Кант не ставит никаких границ эмпирическому познанию мира. «Наблюдение и анализ явлений позволяет проникать вовнутрь природы, и неизвестно, как далеко зайдём мы на этом пути со временем». О том, куда можно «зайти», блестяще показывает М.С. Паниковский, будучи в творческой командировке в г. Арбатове. Именно к этому периоду и относится создание основного понятия его философии - «Ding-mit-sich» («вещь-с-собой»). Истории философии кантовская «вещь-в-себе» подвергалась сокрушительной критике со стороны XVIII тома ПСС (В.И. Ленина): «Решительно никакой принципиальной разницы между явлением и «вещью-в-себе» нет и быть не может». «Есть такая разница!» - заявляет Паниковский. - «Существует не только «вещь-в-себе» (Ding-an-sich), но и «вещь-сама-по-себе» (das Ding-fur-sich), «вещь-с-собой» (Ding-mit-sich) и «вещь-для-себя» (das Ding-fur-sich-selbst)».
Орехов С.И., Проблема гуся в мировоззрении М.С. Паниковского, цитируется по книге: Перцев А.В., Душа в дебрях технологий, М., «Академический проект»; Екатеринбург «Деловая книга», 2004 г., с.179.
